初入Windows学习,以拜读daiker师傅的gitbook学习为主,记录Kerberos协议的情况,部分图和引用摘自daiker师傅
Kerberos是一种由MIT(麻省理工大学)提出的一种网络身份验证协议。它旨在通过使用密钥加密技术为客户端/服务器应用程序提供强身份验证。 在Kerberos协议中主要是有三个角色的存在:
Client
和Server
为域内的用户或者是服务,如HTTP服务,SQL服务。在Kerberos中Client是否有权限访问Server端的服务由KDC发放的票据来决定。
kerberos的简化认证认证过程如下图:
在kerberos协议
中,总共会有如下周期,内容和事件列举如下:
我们重点前四个部分,并且在这里通过对协议底层和字段的了解,希望阐释清楚一些根据Kerberos协议造成的漏洞和利用点
当用户想KDC发起AS_REQ
时,请求凭据使用用户自身的hash值加密时间戳。该请求凭据会放置在PA_DATA段中
借个图看下:
对着数据包来学习下各字段的意义:
(1) pvno
pvno表示的是Kerberos协议的版本,这里为5表示的是使用Kerbeos V5
(2) msg-type
类型,第一个步骤对应AS_REQ,因此AS_REQ对应的就是KRB_AS_REQ(0x0a),十进制也就是10
(3) PA_DATA
主要是一些认证信息。一个列表,包含若干个认证消息用于认证,我们也可以Authenticator。每个认证消息有type和value。
贴出在PA_DATA字段中
对用的type的值和意思:
NONE = 0,
TGS_REQ = 1,
AP_REQ = 1,
ENC_TIMESTAMP = 2,
PW_SALT = 3,
ENC_UNIX_TIME = 5,
SANDIA_SECUREID = 6,
SESAME = 7,
OSF_DCE = 8,
CYBERSAFE_SECUREID = 9,
AFS3_SALT = 10,
ETYPE_INFO = 11,
SAM_CHALLENGE = 12,
SAM_RESPONSE = 13,
PK_AS_REQ_19 = 14,
PK_AS_REP_19 = 15,
PK_AS_REQ_WIN = 15,
PK_AS_REQ = 16,
PK_AS_REP = 17,
PA_PK_OCSP_RESPONSE = 18,
ETYPE_INFO2 = 19,
USE_SPECIFIED_KVNO = 20,
SVR_REFERRAL_INFO = 20,
SAM_REDIRECT = 21,
GET_FROM_TYPED_DATA = 22,
SAM_ETYPE_INFO = 23,
SERVER_REFERRAL = 25,
TD_KRB_PRINCIPAL = 102,
PK_TD_TRUSTED_CERTIFIERS = 104,
PK_TD_CERTIFICATE_INDEX = 105,
TD_APP_DEFINED_ERROR = 106,
TD_REQ_NONCE = 107,
TD_REQ_SEQ = 108,
PA_PAC_REQUEST = 128,
S4U2SELF = 129,
PA_PAC_OPTIONS = 167,
PK_AS_09_BINDING = 132,
CLIENT_CANONICALIZED = 133
可以看到,在我们的AS_REQ
阶段使用到了ENC_TIMESTAMP,实际上在AS_REQ
阶段主要用到的有两个:
1.ENC_TIMESTAMP
这个是预认证,就是用用户hash加密时间戳,作为value发送给KAS(Kerberos Authentication Service)
服务器。然后KAS服务器使用数据库中对应用户的hash进行解密,获得时间戳,如果能解密,且时间戳在一定的范围内,则证明认证通过。对应十进制值是2
2.PA_PAC_REQUEST
这个是启用PAC支持的扩展。PAC(Privilege Attribute Certificate)并不在原生的kerberos里面,是微软引进的扩展。PAC会包含在AS_REQ
的响应中即AS_REP
。这里的value对应的是include=true
或者include=false
(KDC根据include的值来判断返回的票据中是否携带PAC)。
对应的十进制值是128
MS14-068
也就是因为PAC的原因而实现的伪造域管用户,原理稍后分析
当在域用户中设置选项”Do not require Kerberos preauthentication”,此时Kerberos协议不会进行预认证,这时向域控制器的88端口发送AS-REQ请求,域控就会返回相应的AS_REP,具体利用稍微分析
顺着AS_REQ
阶段我们不妨来看下请求字段有哪些?
kdc-options
应该就是一些标志位,每个标志位对应不同的意思,在这里贴下daiker
师傅找到的标志位的字段和值:
cname
cname比较容易理解,主要包含请求的用户和所在域的名称,其中realm
对应的域名为CENTOSO
,用户则为test
用户,属于NT-PRINCIPAL,也就是通过认证,value值为1(daiker师傅在文章里提到了该用户存在/不存在两种情况返回的数据包不同,可以用来枚举域用户),在其它师傅博客中找到了用户类型有以下几种(最前面的数字为value值):
0: NT-UNKNOWN Name type not known
1: NT-PRINCIPAL Just the name of the principal as in DCE, or for users
2: NT-SRV-INST Service and other unique instance (krbtgt)
3: NT-SRV-HST Service with host name as instance (telnet, rcommands)
4: NT-SRV-XHST Service with host as remaining components
5: NT-UID Unique ID
在这里爆破域用户名是通过AS_REP中的字段的响应值,而并非通过请求字段能够判断,具体来说是通过判断标志:error-code
在这里便可以知道我们使用的kerbrute
来爆破域用户名和进行密码爆破过程中也就是利用error-code
标志进行判断:
如果用户存在,返回的数据包内容如下图:
判断标志:
error-code: eRR-PREAUTH-REQUIRED (25)
提示需要进行预认证,或者也可能PREAUTH-FAILED
两种情况分别是在daiker师傅和3gstudent师傅博客中的对比
而在如果用户不存在,返回的数据包内容如图:
判断标志:
error-code: eRR-C-PRINCIPAL-UNKNOWN (6)
krbtgt
,类型是KRB_NT_SRV_INST
。个人理解是面向KDC的通信,因此服务端用户肯定是krbtgt
till到期时间,rubeus和kekeo都是
20370913024805Z
,这个可以作为特征来检测工具,又是一个小细节
etype是加密类型,字段比较多,列举如下:
需要注意的是,KDC是通过
AS_REQ
中的etype加密类型来选择对应用户的Hash进行解密的,在认证的时候也是会通过明文密码的Hash值进行加密时间戳,因此这里就会存在PTH和PTK
,在这里埋个伏笔
当客户端进行完AS_REQ
,将用户的Hash加密时间戳给KDC后,KDC使用对应客户的Hash进行解密,如果结果正确则会返回用krbtgt
用户的Hash值加密的TGT凭证,TGT里面包含PAC,PAC包含用户的sid,用户所在的组。
在AS_REP
中主要存在两个关键字段,ticket
和enc_part
ticket用于TGS_REQ
的认证,使用krbtgt
用户的hash进行加密,AS-REP
的整个过程我理解为就是当认证通过后返回TGT票据的过程,因此当我们如果拿到krbtgt的账户hash和SID的话我们就可以伪造一张TGT,也就是所说的黄金票据。
可以看到在ticket
中同样包含几个字段:
tkt-vno 票据格式的版本号
realm 派发该票据域的名称
sname 该票据所属的服务端的身份
enc-part 用KDC的密钥(即krbtgt的密钥)加密的票据部分
注意区分在ticket
下的enc_part
,在AS_REP
中的enc_part
是能够解密的,这里的加密使用的是用户的密钥,也就是使用用户hash加密的Logon Session Key
通过用户密码的Hash能够将enc_part
解密后得到Encryptionkey,Encryptionkey里面最重要的字段是session key,作为下阶段的认证密钥。
而在ticket中
的enc_part
是KDC中krbtgt用户的Hash
进行加密的票据部分
凭据里面最核心的东西是session-key
作为TGS_REQ
的认证密钥和加密的ticket。
正常我们用工具生成的凭据是.ccache和.kirbi
后缀的,用mimikatz,kekeo,rubeus生成的凭据是以.kirbi
后缀的。impacket生成的凭据的后缀是.ccache
。两种票据主要包含的都是session-key和加密的ticket,因此可以相互转化。
这里直接引用daiker
师傅的说明:
以kirbi为例介绍下该结构体。
KRB-CRED::= [APPLICATION 22] SEQUENCE {
pvno[0] INTEGER(5),
msg-type[1] INTEGER(22),
tickets[2] SEQUENCE OF Ticket,
enc-part[3] EncryptedData -- EncKrbCredPart
}
其中ticket来自于KRB_AS_REP部分的ticket
EncKrbCredPart ::= [APPLICATION 29] SEQUENCE {
ticket-info [0] SEQUENCE OF KrbCredInfo, //这里就只用到这个
nonce [1] UInt32 OPTIONAL,
timestamp [2] KerberosTime OPTIONAL,
usec [3] Microseconds OPTIONAL,
s-address [4] HostAddress OPTIONAL,
r-address [5] HostAddress OPTIONAL
}
而在这ticket-info
的主要内容就是session-key
,是通过用户的Hash解密AS_REP
中的enc_part
字段得到
前文说到,在AS_REQ
的时候客户端使用用户的Hash加密时间戳,即使在使用密码进行登录的情况下,也是先把密码加密成hash,再进行认证。因此在只有用户hash,没有明文密码的情况下也是可以进行认证的。其中当ntml的Hash加密方式是rc4,则算是pass the hash
,如果是hash是aes key
加密则算是pass the key
前文已经说过在AS_REP
返回字段中error_code
会根据用户名的不同而返回不同的值,通过这个比较就可以通过改变cname的值
进行用户名枚举。在域内没有域账号的情况下进行用户名枚举
注意:如果有域内机器的system权限,则该机器也是个域账户,账户名是机器名$.
在已知域用户名情况下,同样可以进行密码的爆破,在AS_REQ
阶段,当密码错误时AS_REP
的返回为KDC_ERR_PREAUTH_FAILED
,因此可以进行密码爆破。在实践中,通常都会使用一种被称为“密码喷洒(Password Spraying)”的技术来进行测试和攻击。对密码进行喷洒式的攻击,原因是为了避免帐户被锁定,因为针对同一个用户的连续密码猜测会导致帐户被锁定。所以只有对所有用户同时执行特定的密码登录尝试,才能增加破解的概率,消除帐户被锁定的概率。
kerbrute工具便是在这一点的原理和基础上进行开发使用的
Usage
探测域用户
kerbrute.exe usernum --dc 域控IP -d 域名 username.txt
Usage
密码喷洒攻击
kerbrute.exe passwordspray --dc 域控IP -d 域名 domain_users.txt password
该攻击方式利用比较局限,因为其需要用户账号设置 "Do not require Kerberos preauthentication(不需要kerberos预身份验证) " 。而该属性默认是没有勾选上的
这种攻击手段主要是攻击的第二个阶段,也就是AS_REP
,对于域用户,如果设置了选项Do not require Kerberos preauthentication
,向域控制器的88端口发送AS_REQ
请求,对收到的AS_REP
内容(enc-part底下的ciper,因为这部分是使用用户hash加密session-key,我们通过进行离线爆破就可以获得用户hash)重新组合
这里可以使用Rubeus
工具
在Rubeus
中的As-repoasting
这个功能会通过LDAP
查询域内用户设置了选项Do not require Kerberos preauthentication
,然后发AS_REQ的包,直接生成hash或者john可破解的格式
DomainPasswordSpray是用PowerShell编写的工具,用于对域用户执行密码喷洒攻击。默认情况下,它将利用LDAP从域中导出用户列表,然后扣掉被锁定的用户,再用固定密码进行密码喷洒。
Invoke-DomainPasswordSpray -Password Spring2017
Invoke-DomainPasswordSpray -UserList users.txt -Domain domain-name -PasswordList passlist.txt -OutFile sprayed-creds.txt
关于TGS_REQ等后几个阶段的Kerberos协议学习会在后续进行补充