深入研究攻击Serverless环境下的应用 SLS-2: 权限绕过

阅读量298180

|评论1

|

发布时间 : 2019-01-28 10:30:18

x
译文声明

本文是翻译文章,文章原作者 protego,文章来源:protego.io

原文地址:https://www.protego.io/a-deep-dive-into-serverless-attacks-sls-2-broken-authentication/

译文仅供参考,具体内容表达以及含义原文为准。

 

前言

感谢您阅读此系列的第二篇文章。上一篇文章我们讨论了注入攻击。在视频中,可以看到使用它攻击传统应用程序到Serverless应用攻击面的变化。对于Serverless应用来说,注入攻击是基于不同源的各种事件

在这篇文章中,我将研究Serverless应用安全性方面面临的另一个问题。在Serverless架构中,有很多隐秘的入口点,服务,事件和触发规则且没有连续的flow,事情可能会变得更加复杂。与传统应用程序架构不同,Servless应用在Stateless容器中运行。数百个不同的功能,分别运行在不同的Server,这意味着单个的Server没有很大的flow。不同的Server有不同的功能,由不同的事件触发,没有团队协作的概念。

攻击者试图寻找容易被遗忘的资源,像公共云储存仓库和公共API,这意味着作为开发者的我们必须给每个Server和资源加上密钥。然而,面向外部的资源不是唯一需要考虑的。让我们继续深入研究。

外部资源的认证方式通常很脆弱,用暴力破解的方式,攻击者可以使用自动化工具猜测用户的凭据。如果某个网站的认证方式很脆弱,那么攻击者就可以接触到它的敏感内容或功能。弱密码和不安全的密码恢复流程也是属于脆弱的认证方式。好消息,现在现代的网络中,服务器提供商能防御大多数的攻击。我们再也不用担心密码管理,暴力破解和密码恢复流程等安全问题。经验丰富,装备精良的服务提供商将完美防御任何这类攻击。

如果面向外部的资源没有合适的身份认证方式,那么Serverless应用会出现重大安全漏洞。现在,我们唯一要做的就是确保我们的资源配置正确,如恰当的访问权限控制和合适的认证方式。这可以由云服务商提供的身份管理服务轻松完成,如AWS Cognito,Azure AD,Google Firebase或Auth0等服务。

那么,我们可以去睡一觉,等待下一篇文章?NO!当应用的内部功能不是由用户端发出请求(或某些的事件)触发时,事情会变得更加复杂。在应用的整个flow中,存在一些特殊方式可以绕过我们的身份认证架构,接触到一些资源。这种漏洞通常是身份验证和访问控制设计存在缺陷的结果。

 

案例研究

一个非常简单的Serverless应用:

一. 正常的用户通过了身份验证,发送一个API请求,触发一堆内部flows(图中蓝色区域)

二. 用户也可以上传文件(例如图像),其存储在云存储中

三. 典型的Serverless flow:当文件上传到云存储时,触发另一个处理该上传文件的功能。

四. 从下图可以看到,云存储是开放的,不需要任何身份验证。

五. 恶意用户直接上传文件到云存储,触发内部功能,可以绕过身份验证。

所以?只是一个文件上传。这里的安全问题是什么?我们首先要了解我们绕过的flow(s)
让我尝试着全面解读。

在这个例子中,用户通过指定的移动应用提交图片,应用程序打印图片。流程:

A. 用户注册并登录程序,然后选择所需的产品。
B. 完成后,用户将被重定向到付款的flow,填写收货和账单地址。
C. 付款信息被核准后,应用生成带有签名的云储存链接发送给用户,用户上传用于打印的图片。
D. 用户上传完成。考虑到安全性,应用程序会验证文件类型以确保仅为图像。
E. 上传完成后,用户将被重定向到主页,收到一封包含订单详细信息的电子邮件。
F. 另外,在文件上传后触发某个功能进行打印。
G. 打印完成后,应用会向用户发送一封电子邮件。

可以发现,云存储仓库没有正确的身份认证,可供任何用户直接上传图片文件。

这里可以造成一些攻击。首先,最明显的漏洞,攻击者可以不用付款,使应用跳转到下一个flow(绕过C阶段),即处理上传图片文件(阶段D)。如何实现? 如果云储存开放写入访问权限,攻击者使用aws cli(AWS命令行界面)就可以进行攻击。

但这里还有另一个漏洞,应用程序会验证上传的文件类型和文件名,以确保没有上传恶意文件。可能有些人已经发现了,D阶段也可以绕过,攻击者可以直接上传恶意文件到云存储仓库。

保护云存储其实很容易,只需简单点击几下就可以阻止公共访问。问题是,我们如何确保内部资源中没有其他脆弱的身份验证方法?没有十全十美的办法。我们可以根据Serverless应用的资源类型和flow设计独特的认证方式,我们选择可以使用知名的服务,例如Federated Identity(e.g. SAML, OAuth2, Security Tokens),并确保使用经得起实践的产物(e.g. encrypted channels, password and key management, client certificate, OTA/2FA)。

 

演示视频

如果你想观看演示视频,这里有

本文翻译自protego.io 原文链接。如若转载请注明出处。
分享到:微信
+15赞
收藏
NullCoopX
分享到:微信

发表评论

内容需知
  • 投稿须知
  • 转载须知
  • 官网QQ群8:819797106
  • 官网QQ群3:830462644(已满)
  • 官网QQ群2:814450983(已满)
  • 官网QQ群1:702511263(已满)
合作单位
  • 安全客
  • 安全客
Copyright © 北京奇虎科技有限公司 360网络攻防实验室 安全客 All Rights Reserved 京ICP备08010314号-66