【缺陷周话】第51期：死代码-安全KER

【缺陷周话】第51期：死代码

阅读量163863

|评论2

发布时间 : 2019-09-09 17:30:19

1、死代码

程序中从来不被执行的代码称为死代码，死代码提示程序中可能存在逻辑错误，进而导致非预期的程序行为。详见 CWE-561: Dead Code。

2、死代码的危害

死代码属于程序编码错误，一般不会导致严重的安全问题，编程人员需要确定为什么这段代码永远不会执行，并正确解决这个问题。

3、示例代码

示例源于 Samate Juliet Test Suite for C/C++ v1.3 (https://samate.nist.gov/SARD/testsuite.php)，源文件名：CWE561_Dead_Code__return_before_code_01.c。

3.1 缺陷代码

在上述示例代码中，函数在第12行通过 return; 语句返回，因此第14行的printLine(“Hello”); 永远不会被执行到，存在“死代码”问题。

使用代码卫士对上述示例代码进行检测，可以检出“死代码”缺陷，显示等级为中。如图1所示：

图1：死代码检测示例

3.2 修复代码

在上述修复代码中，Samate 给出的修复方式为：调整代码逻辑，在执行完13行的 printLine(“Hello”); 后，再通过 return; 返回，从而避免了死代码问题，也可根据实际代码逻辑与功能删除死代码。

使用代码卫士对修复后的代码进行检测，可以看到已不存在“死代码”缺陷。如图2：

图2：修复后检测结果

4、如何避免死代码

编程人员需要根据代码逻辑，判断为何会出现不被执行的“死代码”，并根据实际情况调整代码逻辑，或者删除死代码。

本文由奇安信代码卫士原创发布

转载，请参考转载声明，注明出处： https://www.anquanke.com/post/id/186133

安全KER - 有思想的安全新媒体

分享到：

0赞

奇安信代码卫士

分享到：

【缺陷周话】第51期：死代码

译文声明

1、死代码

2、死代码的危害

3、示例代码

3.1 缺陷代码

3.2 修复代码

4、如何避免死代码

发表评论

TA的文章

Windows DNS Server远程代码执行漏洞（CVE-2021-24078）的详细原理分析

FireEye 红队失窃工具大揭秘之：分析复现 Zoho 任意文件上传漏洞（CVE-2020-8394）

FireEye红队失窃工具大揭秘之：分析复现Zoho ManageEngine RCE (CVE-2020-10189)

XStream 反序列化漏洞（CVE-2020-26258 & 26259）的复现与分析

FireEye 红队失窃工具大揭秘之：分析复现 Confluence路径穿越漏洞 (CVE-2019-3398)

相关文章

专访酷德啄木鸟：筑建中国网络安全“防火墙”

CIS 2021网络安全创新大会《代码安全体系建设》实录

Python源码分析劫持类成员函数为eval()的时候，self哪去了？

招聘 | 奇安信暑期安全训练营招募啦！

防御代码重用攻击的一个简单方案

浅谈位置无关代码

DOP（Data Oriented Programming）攻击

热门推荐