【缺陷周话】第59期:重复加锁

阅读量1115874

|评论2

发布时间 : 2019-11-14 17:15:56

 

 

1、重复加锁

所有针对互斥量的加锁解锁操作,都必须针对同一模块并且在同一抽象层面进行,否则将会可能导致某些加锁/解锁操作不会依照多线程设计而被执行,重复加锁即对已经加锁的资源进行再次加锁。

 

2、“重复加锁”的危害

某些情况下,重复加锁操作会导致第二次加锁操作要等待前一次加锁的解锁操作,由于加锁操作的重复,被等待的行为永远无法达到,造成死锁、程序拒绝服务等漏洞。CVE中也有一些与之相关的漏洞信息,从2019年1月至2019年11月,CVE中就有1条相关漏洞信息。漏洞信息如下:

CVE 概述
CVE-2019-14763 Linux kernel 4.16.4之前版本的drivers/usb/dwc3/gadget.c 中存在一个 double-locking error(重复加锁错误),导致死锁问题。

 

3、示例代码

示例源于toyota-itc-benchmarks-master (https://github.com/regehr/itc-benchmarks),源文件名:double_lock.c。

3.1 缺陷代码

在上述示例代码中,第40行使用 pthread_mutex_lock() 函数对double_lock_001_glb_mutex 进行加锁操作,在没有进行解锁的情况下,第42行再次使用 pthread_mutex_lock() 函数对double_lock_001_glb_mutex 进行加锁操作,因此存在“重复加锁”问题。使用代码卫士对上述示例代码进行检测,可以检出“重复加锁”缺陷,显示等级为中。如图1所示:

图1:“重复加锁”检测示例

3.2 修复代码

在上述修复代码中,第40行使用 pthread_mutex_lock() 函数对double_lock_001_glb_mutex 进行加锁操作,在第42行使用pthread_mutex_unlock() 对其进行解锁,此时第44行再次进行加锁操作时,就避免了重复加锁问题。使用代码卫士对修复后的代码进行检测,可以看到已不存在“重复加锁”缺陷。如图2:

图2:修复后检测结果

 

4、如何避免“重复加锁”

(1)在进行加锁操作时,需要检查代码逻辑,避免对已经进行锁定的互斥量进行重复加锁。(2)当互斥量类型为PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK时,会提供错误检查。如果某个线程尝试重新锁定的互斥锁已经由该线程锁定,则将返回错误。

本文由奇安信代码卫士原创发布

转载,请参考转载声明,注明出处: https://www.anquanke.com/post/id/192879

安全客 - 有思想的安全新媒体

分享到:微信
+10赞
收藏
奇安信代码卫士
分享到:微信

发表评论

奇安信代码卫士

奇安信代码卫士是国内第一家专注于软件开发安全的产品线,产品涵盖代码安全缺陷检测、软件编码合规检测、开源组件溯源检测三大方向,分别解决软件开发过程中的安全缺陷和漏洞问题、编码合规性问题、开源组件安全管控问题。微信公号:codesafe。

  • 文章
  • 387
  • 粉丝
  • 104

热门推荐

内容需知
  • 投稿须知
  • 转载须知
  • 官网QQ群8:819797106
  • 官网QQ群3:830462644(已满)
  • 官网QQ群2:814450983(已满)
  • 官网QQ群1:702511263(已满)
合作单位
  • 安全客
  • 安全客
Copyright © 北京奇虎科技有限公司 360网络攻防实验室 安全客 All Rights Reserved 京ICP备08010314号-66