美国上诉法院重启针对NSO Group的诉讼案：萨尔瓦多记者因Pegasus间谍软件提告再获转机

近期，美国联邦上诉法院裁定，地方法院此前驳回一起由萨尔瓦多调查记者提起的针对间谍软件制造商的诉讼是错误的，并将案件发回重审。

2024年3月，加州一名联邦法官以案件“完全属于外国事务”为由，驳回了《El Faro》新闻机构记者 Carlos Dada 及其同事于2022年提起的诉讼，称他们无权在美国提起诉讼。

据数字取证研究人员确认，以色列NSO集团开发的强大间谍软件 Pegasus 被安装在 Dada 和 El Faro 其他21名员工的手机上，当时该媒体正对萨尔瓦多政府进行调查报道。

据“第一修正案骑士研究所”（Knight First Amendment Institute）披露，在 2020年6月至2021年11月 期间，Pegasus 至少对 El Faro 记者的设备发起了 226 次攻击。该机构目前代表 Dada 提起诉讼。

在 Dada 提起上诉后，美国上诉法院于本周二做出裁定，撤销原地方法院的驳回判决，并指出原审法院在判断记者是否具备起诉资格时，“滥用了自由裁量权”，错误适用法律。

根据裁定书，地方法院未能正确考虑原告所指控的关键事实——即 NSO Group 在发动 Pegasus 攻击过程中，曾通过创建 Apple ID 并与位于加州的苹果服务器通信实施行动，这一过程已直接触及美国司法管辖范围。

早在今年7月，谷歌、微软等多家美国科技公司已提交法庭意见书，支持 Dada 的上诉请求，指出即使 NSO 的间谍软件并未直接针对美国公民，其“泛滥本身也会对美国核心利益造成重大损害”。

Dada 及其他原告要求法院强制 NSO 披露其背后的政府客户身份，即雇佣其执行间谍攻击的实体，并要求 NSO Group 删除通过攻击获取的所有信息。

截至目前，NSO Group 发言人尚未就此回应媒体置评请求。

“第一修正案骑士研究所”在一份声明中表示：“当间谍软件制造商通过操纵美国技术基础设施攻击新闻工作者、破坏新闻自由时，他们理应在美国法院承担法律责任。”