在一场关于“搜索未来”的激烈博弈中,由 Cloudflare CEO Matthew Prince 领衔的网络基础设施提供商与内容创作者联盟,正发起针对谷歌 AI 概览(AI Overviews)的集体反击。该联盟指控谷歌的 AI 功能在未给予原始内容创作者合理补偿或授权的情况下,截取并展示其内容,从而掠夺网站流量。
Prince 宣布,Cloudflare 将采取强硬措施,限制或阻止谷歌的 AI 抓取行为,迫使其就访问网络数据重新谈判。这一举措标志着科技基础设施企业与内容生态之间的矛盾正被推向新的临界点。
AI 概览功能引发的“零点击”危机
谷歌近年推出的 AI 概览功能,利用机器学习技术为搜索结果生成简短答案,直接在搜索页中展示由多方内容综合而成的总结。然而,批评者指出,这种做法削弱了网站依赖点击量的广告与订阅模式,侵蚀了内容创作者的生存空间。
最新分析显示,许多网站在启用 AI 概览后,导流量出现高达 50% 的骤降。换言之,谷歌“自己展示答案”,用户便无须再点击原站点。
Cloudflare 带头反击
作为支撑全球大部分互联网流量的核心基础设施之一,Cloudflare 率先发起抵制行动。Prince 明确表示,将封锁或限制不遵守新协议的 AI 爬虫访问,迫使谷歌调整数据收集策略。
更重要的是,Cloudflare 已在其平台中新增功能,让网站管理员可以更便捷地选择“拒绝 AI 训练数据采集”。这是对谷歌数据主导权的直接挑战。
这场“反AI联盟”不仅限于 Cloudflare。其他基础设施厂商、域名注册商和主机服务提供商也在研究类似措施。与此同时,欧洲多家工会与维权组织已向监管机构正式投诉,指控谷歌通过 AI 功能违反竞争法,优先展示自家内容,损害了原始出版方的利益。
法律与监管战线扩张
冲突正迅速蔓延至法庭。近日,一家美国教育科技公司已起诉谷歌,指控其 AI 概览功能削弱了原创内容需求、抑制市场竞争。诉讼指出,这种“零点击搜索”行为让用户留在谷歌平台上,导致出版方流量与收入锐减。
在德国,多家非政府组织与出版联盟依据 《欧盟数字服务法案》(DSA) 提交投诉,认为谷歌的 AI 行为加剧虚假信息传播风险,威胁媒体多元性。据《MusicTechPolicy》报道,若指控属实,谷歌可能面临高达全球年营收 6% 的罚款。
谷歌的回应与产业震荡
谷歌方面辩称,AI 概览是为了“优化用户体验”,属于搜索创新的一部分。但内部文件显示,公司高层已意识到业界反弹的严重性。
《Ars Technica》报道指出,Prince 的策略旨在“迫使谷歌坐上谈判桌”,推动类似新闻行业的付费授权机制,让谷歌为所使用的内容支付费用。
业内人士认为,这场冲突标志着互联网基础设施层的反抗正在形成。一旦这些行动奏效,将可能重塑网络数据访问规则,迫使科技巨头分享收益,否则将面临AI 抓取封禁潮。
值得注意的是,除谷歌外,大多数 AI 爬虫已遵守网站的拒绝协议(opt-out),正如《StartupNews.fyi》指出的那样,谷歌在这一问题上已成为“孤例”。
更深层的标准之争
在这场纷争背后,互联网工程任务组(IETF) 等标准组织正讨论如何制定新协议,以区分 AI 爬虫与传统搜索引擎爬虫。《Business Insider》调查称,网站所有者希望能屏蔽 AI 爬虫、同时允许搜索索引继续工作,而科技巨头对此表示抵制,担心这会限制未来 AI 模型的训练数据。
AI 与内容生态的权力再分配
这场“反谷歌联盟”并非孤立事件,而是对 AI 重塑内容生态的一次系统性反思。
根据 Pew Research 与《Ars Technica》的研究,AI 概览已让网站点击率平均下降近一半,迫使出版机构寻求脱离对谷歌的依赖。
随着对抗加剧,这场博弈的结果或将重新定义搜索引擎与互联网内容生态的力量平衡——
让创新不再以牺牲可持续性与公平分配为代价。
发表评论
您还未登录,请先登录。
登录