2026 年会迎来微芯片植入的 “ChatGPT 时刻” 吗？

过去几周，我和妻子一直在追孔雀电视台（Peacock）的新剧《哥本哈根测试》（The Copenhagen Test）。IMDb 对这部剧的描述是：“一名第一代分析师发现自己的大脑被黑客入侵，感官信息可被外界获取。他在情报机构和黑客之间周旋，同时假装一切正常，试图找出幕后真凶。”
虽然我们目前还不知道（甚至不确定）分析师的大脑里是否被植入了芯片，但第一集就揭示：他的大脑正在向外发出无线信号，而且有人能看到、听到他所做的一切。
这是科幻，还是 2026 年的现实？
我发现，好莱坞的虚构作品虽然往往夸张，但常常能提前把未来技术对生活的影响呈现出来。简单说，人们往往更容易通过电影和电视剧理解科技趋势，而不是通过现实世界里真正发生的事情。从 80 年代初的《战争游戏》（WarGames），到 2015 年的《黑客军团》（Mr. Robot），再到今天的《哥本哈根测试》，这些剧都让观众更直观地感受到新技术对人和流程的影响。
与此同时，关于 “为了各种原因在人体植入芯片” 的新闻也不断出现。看看 2026 年已经发布的这些报道：
The Debrief：Neuralink 准备启动 “大批量” 脑植入生产，竞争对手也在布局
“埃隆・马斯克的 Neuralink 宣布计划在今年将其脑机接口（BCI）芯片 The Link 扩展至‘大批量’生产。”
“马斯克在 2025 年 12 月 31 日的 X 帖子中写道：‘Neuralink 将在 2026 年开始大批量生产脑机接口设备，并采用更简化、几乎完全自动化的手术流程。设备的线程将穿过硬脑膜，无需移除它……’”
“Neuralink 的竞争对手之一、INBRAIN Neuroelectronics 的首席执行官兼联合创始人 Carolina Aguilar 告诉《The Debrief》：‘现阶段，我们对 “大批量” 的现实理解是每年数百台，未来会增加到数千台。’不过她补充说，由于多种因素，最终这个数字可能会达到‘数万’。”
《底特律新闻》：奥尔特曼的 Merge 融资 2.52 亿美元，用于连接大脑与计算机
“由 AI 亿万富翁山姆・奥尔特曼联合创立的 Merge Labs 融资 2.52 亿美元，该公司正在开发将人脑与计算机连接的设备。”
“随着硅谷的企业家和投资者预期未来人工智能将变得如此先进，人类将愿意 —— 甚至可能被迫 —— 增强自己的大脑以利用它，这家公司应运而生。就像智能手机提供了通往数字世界的入口一样，实验性的脑机技术正被设计用来简化这种体验。”
“Merge 在其网站上表示，其目标是‘无缝连接人类与人工智能，以最大化人类的能力、自主性和体验’。该公司没有披露估值。它计划首先开发医疗用途的产品，然后再面向普通公众。”
福克斯新闻 2025 年 4 月报道：患有 ALS 的瘫痪男子成为第三位接受 Neuralink 植入的人，能用大脑打字
“亚利桑那州的丈夫和父亲布拉德・史密斯（Brad Smith）成为第三位接受马斯克公司 Neuralink 脑植入的人。”
“他也是第一位 ALS 患者和第一位无法说话的人接受该植入。他在周日的 X 帖子中写道：‘我正在用我的大脑输入这段话。这是我主要的交流方式。’”
“2020 年被诊断出 ALS 的史密斯在帖子中感谢了马斯克。”
Krungsri 的文章深入探讨了微芯片植入技术
Krungsri 的一篇关于微芯片植入的文章详细介绍了更多技术进展，包括出于医疗和大脑增强目的在人体植入芯片的各种突破（文章末尾还有很好的全球参考资料）。
越来越多的州开始立法保护民众免受芯片植入侵害
本月早些时候，GeekWire 发表文章称，华盛顿州正试图禁止雇主使用 “非人性化” 技术：
“华盛顿州立法机构提出的一项法案将禁止雇主要求或施压员工植入微芯片，立法者希望在这种做法成为问题之前就加以禁止。”
“众议院法案 2303 由众议员 Brianna Thomas（D-34）和 Lisa Parshley（D-22）预先提交。”
“该法案将禁止雇主以就业为条件要求、请求或强迫员工在体内植入微芯片，并禁止将皮下跟踪或识别技术用于工作场所管理或监控。”
正如我去年在博客中报道的那样，这一行动是在至少 13 个其他州已经禁止强制微芯片植入的基础上进一步扩展。
我从 2017 年开始就一直在报道芯片植入技术的发展
以下是我过去几年发表的相关文章：
2017 年：微芯片植入的下一步会走向哪里？
2018 年：我预测芯片植入可能成为下一个重大隐私争议
2022 年 1 月：芯片植入：机遇、担忧以及下一步可能是什么
2023 年 2 月：从进步到禁令：人类微芯片植入有多近？
2023 年 6 月：指甲芯片植入？西弗吉尼亚州的 CISO 看到了价值
2024 年 3 月：人类脑芯片植入：有益？安全？合乎伦理吗？
最后的思考
社会对 “在人体植入微芯片” 这一话题的看法仍然非常分歧。
对于医疗目的和治疗疾病，人们普遍支持。
对于仅仅为了增强大脑功能以与 AI 竞争（或实现人机混合），支持度较低。
对于公司可能试图强制员工植入芯片，州政府已经开始发出强烈保留意见，甚至出台禁令。
一个新引起我注意的领域是一份欧洲报告，该报告讨论了在 2030 年后的世界里，人们可能为了支付便利而植入芯片。
报告中的一段摘录：
“例如，超过一半（51%）的受访者表示，如果满足某些标准，他们会考虑使用植入手中的微芯片进行支付。细分来看：8% 的人表示如果隐私措施非常严密，他们会愿意使用；23% 的人表示如果被证明在医学上是安全的，他们会愿意；还有五分之一（20%）的人简单地说‘是的，他们愿意使用这种支付方式’。绝大多数（83%）的人认为植入微芯片会让他们‘感觉像是在科幻电影里’，近一半（48%）的人认为如果他们没带现金或银行卡，这种芯片会很有用。然而，侵入性和安全问题仍然是主要担忧。”
这份报告让我感到担忧，原因有很多，而且它提出了我在之前文章中强调过的许多宗教和隐私问题 —— 即为了便利而在人体植入微芯片。（简单总结一下：社会上很多东西一开始是 “可选的” 或 “自愿加入的”，后来会变成 “默认加入，可选择退出”，最终可能变成 “所有人都必须接受”。）
最后，我留给你一个值得思考的问题：
我们现在使用的 “只需轻触即可支付” 的芯片信用卡，是否正在引领我们走向一个 “抛弃信用卡、直接植入芯片” 的世界？
出于无数原因，我真心希望不会。