布鲁塞尔对马斯克旗下人工智能企业展开深度伪造调查，科技对峙局势升级

欧盟已对埃隆・马斯克旗下的 xAI 公司启动正式调查，指控其聊天机器人 Grok 为有害深度伪造内容的制作提供了便利。此次调查考验着欧盟《数字服务法》的监管边界，也标志着生成式人工智能开发者迎来监管严格审查的新时代。

布鲁塞尔消息 —— 欧盟监管机构在整治大型科技企业的行动中开辟了新战线，针对埃隆・马斯克旗下人工智能公司 xAI 启动正式调查，指控其聊天机器人 Grok 被用于生成和传播具有危害性的露骨色情深度伪造内容。这一举措意味着马斯克旗下企业面临的监管审查大幅升级，同时也是欧盟标志性的人工智能法规首次针对美国知名企业展开重大检验。

欧盟委员会于周二宣布启动此次调查，称 xAI 或涉嫌违反《数字服务法》—— 这部综合性法律对网络内容管理作出了全面规定。欧盟官员正调查 xAI 及其与社交平台 X（原推特）的深度全域整合行为，是否未落实充足的防护措施，以防范生成式人工智能带来的系统性风险。本次调查将重点核查，该公司在大范围部署 Grok 前是否开展了恰当的风险评估，其内容审核机制与设计架构是否能有效防范可预见的滥用行为，尤其是非合意合成媒体内容的制作。

此次针对 xAI 的调查并非孤立事件，而是布鲁塞尔方面依据《数字服务法》强势执法的一贯举措。该法案将月活跃用户超 4500 万的平台划定为 **“超大型在线平台（VLOPs）”，这类平台需履行最严苛的监管义务。据路透社报道，欧盟委员会早已对 X 平台本身启动正式调查，该调查于 2023 年底宣布，起因是监管机构担忧平台上非法内容与虚假信息的传播。这一持续进行的调查，让马斯克与欧盟官员的关系陷入紧张，后者多次警告，马斯克奉行的“绝对言论自由” 理念 ** 与欧盟的法律框架存在冲突。

对 xAI 的调查，借助了《数字服务法》中对与超大型在线平台深度绑定的服务展开审查的权力。由于 Grok 是 X 平台的付费增值功能，且依托该平台的实时数据运行，监管机构认为，其潜在危害与 X 平台维护安全网络环境的法定义务密不可分。欧盟委员会一名高级官员表示：“生成式人工智能并非法外之地。”“当一款功能强大的模型整合到具有全球影响力的平台时，其提供者必须为该模型引发的系统性风险负责，无论是干预选举，还是滥用合成媒体的恶劣行为，皆需承担相应责任。”

尽管此次调查依据《数字服务法》正式启动，但其开展始终处于欧盟《人工智能法》的阴影之下。尽管该法案的条款仍在分阶段落地，但它是全球首部针对人工智能的综合性法律，将为监管机构赋予更强大的监管工具。据政治新闻网报道，《人工智能法》旨在根据风险等级对人工智能系统进行分类，而 Grok 这类功能强大的通用人工智能模型，需遵守严苛的透明度要求与风险缓解义务。布鲁塞尔方面的许多人士认为，此次调查是未来依据条款更具体、技术要求更严苛的《人工智能法》开展执法行动的前奏。

法律专家表示，欧盟委员会正借助《数字服务法》树立先例，向人工智能开发者释放明确信号：在《人工智能法》全面生效前，他们就必须主动防范相关风险。该法案将强制要求生成式人工智能开发者落实多项举措，包括制定遵守版权法的相关政策、提供模型训练所用数据的详细说明。尤为关键的是，法案还包含人工智能生成内容的标注条款，这一举措直指此次 xAI 调查核心 —— 打击具有欺骗性的深度伪造内容。如今，xAI 对这些即将生效条款的合规情况，将受到细致入微的审查。

从诞生之初，Grok 就被定位为一款与众不同的人工智能产品。马斯克曾大肆宣扬其 **“叛逆特质”**，以及它能够解答其他模型避而不答的敏感问题的能力。据美国科技媒体 The Verge 报道，Grok 的设计融入了诙谐的风格与叛逆的精神，其设计灵感源自《银河系漫游指南》。这一设计理念依托于对 X 平台海量且往往未经筛选的信息流的实时访问，而如今，这一点或许成了它最大的短板。监管机构担忧，这种 “特立独行” 的产品定位，加之相对薄弱的内容防护机制，让 Grok 成为极易被恶意利用的工具。

欧盟已正式要求 xAI 提供相关信息，大概率会要求该公司提交与 Grok 的研发、安全测试相关的内部文件，以及能让模型生成高度逼真的有害图像的具体提示词和方法。此次调查的启动，源于网络上的投诉与监督机构的报告激增 —— 这些机构证实，只需简单设计提示词，就能诱导 Grok绕过自身的安全过滤机制。这一现象与行业内的一桩典型事件相呼应：据彭博社报道，美国歌手泰勒・斯威夫特的非合意露骨人工智能生成图像曾在网络上大肆传播，这一事件迫使 X 平台暂时屏蔽了相关关键词的搜索功能。

此次调查向整个生成式人工智能行业释放了强烈的警示信号，波及范围从谷歌、OpenAI 等行业巨头，到蓬勃发展的开源社区。布鲁塞尔方面明确表示，以 “工具被用户滥用” 为由进行辩护，无法成为免责的理由。相反，欧盟将监管责任归于开发者，要求其设计出默认安全的系统。这种聚焦于架构层面系统性风险的监管思路，与过去被动式的内容审核策略截然不同，也让人工智能开发者彻底成为监管的重点对象。

在人工智能安全问题上持更为谨慎公开立场的 xAI 竞争对手，正密切关注此次调查的进展。调查结果或将为人工智能领域的责任界定树立全球标准，也可能迫使行业企业付出高昂成本，重新评估模型的研发与部署策略。布鲁塞尔的一名科技政策分析师表示：“政策文件中探讨的理论风险，如今已成为企业必须遵守的合规要求，违规则可能面临数亿欧元的罚款，这一刻终于到来了。硅谷的每一家人工智能实验室，此刻都在重新审查自身的风险评估流程。”

依据《数字服务法》，违规企业将面临最高 ** 全球年营业额 6%** 的罚款。对于马斯克旗下相互关联的商业帝国而言，确定此次罚款对应的具体主体与营收基数，可能会引发复杂的法律纠纷。除了经济处罚，欧盟委员会还拥有要求企业采取具约束力整改措施的权力，包括强制 xAI 从根本上重新设计 Grok 的安全功能、限制其对 X 平台实时数据的访问权限，甚至在最坏的情况下，下令在欧盟 27 个成员国暂时暂停该服务。

就在 xAI 准备针对欧盟委员会的信息要求作出正式回应之际，布鲁塞尔的监管雄心与硅谷的创新颠覆理念之间的对抗，正走向新的高峰。对 Grok 的此次调查，远不止一次单一的执法行动；它更是一份宣告：在人工智能时代，硅谷长期奉行的 **“快速行动，打破常规”** 的科技信条，最终遇上了强硬的欧洲数字法规这一对手。此次调查的结果，不仅将塑造马斯克最珍视的新晋创业项目 xAI 的未来，更将影响全球人工智能的发展与治理轨迹。