杀不死的Emotet

阅读量    258962 |

分享到: QQ空间 新浪微博 微信 QQ facebook twitter

 

介绍

Emotet是一种计算机恶意软件程序,最初以银行木马程序的形式开发。目的是访问外部设备并监视敏感的私有数据。众所周知,Emotet会欺骗基本的防病毒程序并将其隐藏。一旦被感染,该恶意软件就会像计算机蠕虫一样传播,并试图渗透到网络中的其他计算机。
样本信息
MD5:589ded5798b2dcf227b56142122a6375
File Type: Win32 EXE
Detection: Trojan:Win32/EmotetCrypt.ARJ!MTB

 

静态分析

使用Exeinfo查看下是没用通用壳特征的

发现有个挺奇怪的资源rcdata\1E55

使用ida打开通过这些鬼东东还是可以识别是MFC的程序,MFC的程序用户代码一般都在头部,如果有界面的话还是可以使用xspy进行解析找到按钮事件和定时器等的

 

动态分析

对于MFC程序我一般是在ida里面头部找到用户代码下断点,或者通过xspy来找到按钮的事件来分析函数。这里的话我找到了一段比较感兴趣的用户代码,我们在调试器里面下断点到402f78

这个函数先初始化了变量V7就是我们之前在资源里面看到的值还记得吗?0x1E55==7765
然后在对字符串进行拼接LdrAccessResource LdrAccessResource LdrFindResource_U
并且获取了LdrFindResource_U这个函数地址

下面这块代码就是在调用上面的API寻找资源,然后申请内存空间然后解密

调试到使用LdrFindResource_U加载资源的函数

LdrFindResource_U和LdrAccessResource都是从NTdll中导出的API,LdrFindResource_U会根据资源ID找到相应的资源,如果找到,则返回相应的句柄,后续应该使用LdrAccessResource来使用该句柄。下面就是函数的声明,到这里也基本都知道流程了。

/*
NTSTATUS NTAPI  LdrFindResource_U (PVOID BaseAddress, PLDR_RESOURCE_INFO ResourceInfo, ULONG Level, PIMAGE_RESOURCE_DATA_ENTRY *ResourceDataEntry)
NTSTATUS NTAPI  LdrAccessResource (IN PVOID BaseAddress, IN PIMAGE_RESOURCE_DATA_ENTRY ResourceDataEntry, OUT PVOID *Resource OPTIONAL, OUT PULONG Size OPTIONAL)
*/
status = LdrFindResource_U(DllHandle, (ULONG_PTR*)&IdPath, 3, &DataEntry);
        if (NT_SUCCESS(status)) {
            status = LdrAccessResource(DllHandle, DataEntry, (PVOID*)&Data, &SizeOfData);
            if (NT_SUCCESS(status)) {
                if (DataSize) {
                    *DataSize = SizeOfData;
                }
            }
        }

这个函数里面就是真正的解密算法,看起来像改的RC4算法,把一个字符串算出一个值来

下面一个函数就在解密资源了

解密之后上面是代码下面是一个PE

在资源解密的开头下断点,这些代码就是个PEloader感兴趣的话可以调试看看,这里就不浪费篇章讲解了

 

payloder

样本信息

MD5:F24497D3168A8464E4F13AB4E45458E8
File type: Win32 DLL

静态分析

发现是个dll,点进去10004070进去看

又是个PE,开始dump吧,猜个这个dll没有功能就是loader

dump下来的PE还有个可爱的图标

样本信息

MD5: 4434F871965FB050F1E4BA9361562466
File type: Win32 DLL

静态分析

从入口进去,可以发现这个函数像是被平坦化了的。被平坦化了的函数一般使用符号执行来解决比较好吧?(PS:还有其他好的办法请告诉我谢谢)。看到这种情况我还是打算好好的用OD调试+ida看吧,目前从ida这里看不出来啥。

动态分析

先从入口点进入平坦化的函数内部看看 406550

进入后经过一系列比较走到的第一个函数406fb0

406fb0内部有一个函数经过交叉引用发现被调用很多次,但有不是库的,一般可以认为和解密有关,注意看他的模式一般都是mov ecx,xxxxxx 然后再call 406fb0

进入函数内部也确实可以看出ecx做了一些运算

动态调试可以发现是在找dll地址(handle) 0A2CE093Fh这个的值对应的是kerenl32.dll

获取到dll地址后,然后就返回到上个函数可以看到sub_403ED0这个函数也是交叉引用很多的,发现使用了上个函数返回的dll地址,还有一个参数

这个函数内部的功能就是加载dll的函数 4FEE74F4h对应的就是GetPorcessHeap

说了这么多肯定不是为了手动调试,那样太累了还是体力活,而且效果也不咋滴。所以我把这算法给扣了下来

#include <windows.h>
void LibCrc(WCHAR* v2);
void FuncCrc(char* v1);
int main(int argc,char* argv)
{
    LibCrc(L"kernel32.dll");
    FuncCrc("GetProcessHeap");
}                         
void LibCrc(WCHAR* v3) {
    unsigned int v4;
    int v6 = 0;
        if (*v3)
        {
            do
            {
                v4 = (unsigned __int16)*v3;
                if (v4 >= 0x41 && v4 <= 0x5A)
                    v4 += 32;
                ++v3;
                v6 = (v6 << 16) + (v6 << 6) + v4 - v6;
            } while (*v3);
        }
        void* crc = (void*)(v6 ^ 0x2DB0EF4D);
        printf("%X\r\n", crc);  
}
void FuncCrc(char* v1) {
    char *i;
    int v3; 
    v3 = 0;
    for (i = v1; *i; v3 = (v3 << 16) + (v3 << 6) + (char)*(i - 1) - v3)
        ++i;
    printf("%X\r\n", v3 ^ 0xBDB9B51);
}

嘿嘿结果也是对的,之后可以把常用的dll名字和函数名字跑一下出来crc。然后使用脚本对ida脚本对函数进行标注,但是在之前最后把平坦化给去除了。

符号执行去除平坦化

文章参考链接利用符号执行去除控制流平坦化
参考的github链接deflat
符号执行第一步先把得到和ida一样的cfg图

filename=r"D:\code\py\env\flat_control_flow\_01CD0000"
project=angr.Project(filename, load_options={'auto_load_libs': False})
cfg = project.analyses.CFGFast(normalize=True, force_complete_scan=False)
target_function = cfg.functions.get(start_addr)

#转为ida一样的cfg图
supergraph = am_graph.to_supergraph(target_function.transition_graph)

然后分块 寻找序言 ret 主分发器 寻找真实块和nop块

# 寻找序言 ret
prologue_node=None
retn_node_list=[]
for node in supergraph.nodes():
    if supergraph.in_degree(node)==0:
        prologue_node=node
    if supergraph.out_degree(node) == 0 :
        retn_node_list.append(node)

#寻找主分发器
main_dispatcher_node_list=[]
main_dispatcher_node_list.append(list(supergraph.successors(prologue_node))[0])
main_dispatcher_node_list.append(list(supergraph.successors(main_dispatcher_node_list[0]))[0])

# 寻找真实块和nop块
def get_relevant_nop_nodes(supergraph, main_dispatcher_node_list, prologue_node, retn_node_list):

    relevant_nodes = []
    nop_nodes = []
    for node in supergraph.nodes():
        if supergraph.has_edge(node, main_dispatcher_node_list[0]) and node.size > 8:
            relevant_nodes.append(node)
            continue
        if supergraph.has_edge(node, main_dispatcher_node_list[1]) and node.size > 8:
            relevant_nodes.append(node)
            continue
        if node.addr == prologue_node.addr:
            continue
        for main_dispatcher_node in main_dispatcher_node_list:
            if node.addr == main_dispatcher_node.addr:
                continue
        for retn_node in retn_node_list:
            if node.addr == retn_node.addr:
                continue
        nop_nodes.append(node)
    return relevant_nodes, nop_nodes

进行符号执行把块给关联起来

def symbolic_execution(project, relevant_block_addrs, start_addr, hook_addrs=None, modify_value=None, inspect=False):
    def retn_procedure(state):
        ip = state.solver.eval(state.regs.ip)
        project.unhook(ip)
        return
    def statement_inspect(state):
        expressions = list(
            state.scratch.irsb.statements[state.inspect.statement].expressions)
        if len(expressions) != 0 and isinstance(expressions[0], pyvex.expr.ITE):
            state.scratch.temps[expressions[0].cond.tmp] = modify_value
            state.inspect._breakpoints['statement'] = []
    if hook_addrs is not None:
        skip_length = 4
        if project.arch.name in ARCH_X86:
            skip_length = 5
        for hook_addr in hook_addrs:
            project.hook(hook_addr, retn_procedure, length=skip_length)
    state = project.factory.blank_state(addr=start_addr, remove_options={
                                        angr.sim_options.LAZY_SOLVES})
    if inspect:
        state.inspect.b(
            'statement', when=angr.state_plugins.inspect.BP_BEFORE, action=statement_inspect)
    sm = project.factory.simulation_manager(state)
    sm.step()
    while len(sm.active) > 0:
        for active_state in sm.active:
            if active_state.addr in relevant_block_addrs:
                return active_state.addr
        sm.step()
    return None

找到关系后就是patch修复了

 

总结

这里最后也没有给出标注ida或者OD函数的脚本,还有完整的修复平坦化的脚本。因为这些东西都不是通用的,给出了没有太大的意义(PS:其实是自己不想整了)。有兴趣的可以继续整下去。

分享到: QQ空间 新浪微博 微信 QQ facebook twitter
|推荐阅读
|发表评论
|评论列表
加载更多