荷兰法院维持对苹果App Store滥用的裁决

荷兰法院维持了荷兰消费者和市场管理局 2021 年的一项裁决，确认这家科技巨头滥用了其在 App Store 中的主导地位，对约会应用程序提供商施加了不公平的条件。

鹿特丹地方法院于 2025 年 6 月 16 日做出的裁决强化了监管机构的立场，即 Apple 的政策——要求约会应用程序使用其专有的支付系统，禁止引用外部支付选项，并要求收取高达 30% 的佣金（或较小的提供商为 15%）——构成反竞争行为。

这项裁决标志着全球对 Apple App Store 做法的持续审查的又一个篇章，这些做法因其限制性而引起了开发人员和监管机构的愤怒。据路透社报道，法院确认消费者和市场管理局有理由下达因不遵守规定而受到处罚的命令，这表明苹果挑战该决定的尝试未能成功。然而，该公司已表示打算上诉，坚称其政策旨在保护用户安全和隐私。

荷兰的紧张局势史

该案源于对 Apple App Store 政策的更广泛调查，尤其是那些影响约会应用的政策，在开发者抱怨缺乏支付灵活性后，这些政策变得更加突出。据英国雅虎财经报道，消费者和市场管理局最初在 2021 年命令苹果允许使用替代支付系统，该指令导致一系列违规罚款总额为 5000 万欧元，然后苹果调整了其一些做法。

尽管发生了这些变化，但在荷兰监管机构眼中，市场支配地位的根本问题仍未得到解决。最高法院的最新裁决凸显了人们对苹果缓慢改革步伐的日益不耐烦，强调该公司对应用内交易的控制扼杀了数字市场的竞争和创新。

大型科技公司的全球影响

这项裁决并不是一个孤立的事件，而是欧洲及其他地区针对大型科技公司采取的更广泛监管行动的一部分。正如雅虎财经英国所指出的那样，苹果在其他地方也面临类似的挑战，包括欧洲法院的 130 亿欧元补税令，以及欧盟委员会正在对 App Store 规则进行调查。荷兰的案例可能会鼓励其他司法管辖区更严格地执行反垄断法。

对于业内人士来说，这一决定引发了关于应用商店生态系统未来的关键问题。苹果会被迫从根本上重新思考其商业模式，还是上诉和法律作会推迟有意义的变革？该公司的佣金结构经常被批评为过高，但对于认为它不公平地削减了他们的利润的开发者来说，它仍然是一个导火索。

Apple 的未来是什么？

随着 Apple 准备上诉，这家科技巨头面临着越来越大的压力，需要适应快速变化的监管环境。鹿特丹法院的裁决可能会成为约会应用以外的其他行业的先例，可能会影响依赖 App Store 的广泛开发者。

目前，Apple 与监管机构之间的斗争仍在继续，对数字市场的治理方式产生了重大影响。据路透社报道，竞争对手、开发商和政策制定者都将密切关注苹果的下一步行动，他们都渴望看到这一最新的挫折是否会迫使公司的长期政策转向，或者仅仅延长战斗。